제트 스트림의 핵심이 고온이 아니라는 거 설명하는거 어질어질했는데
[일반] 요즘도 대탄이 고온의 열로 뚫는 줄 아는 사람 있나?
익명(3hxx92khs7t3)
2022-05-07 22:47
추천 1
댓글 16
다른 게시글
-
300만명 빤쓰런한 러시아 한국으로 치면 [3][일반] 식기거래(sikki) | 22.05.07추천 14
-
나도 아메리카급은 상륙함으로 안보임 [1][일반] W78(wwsun98) | 22.05.07추천 1
-
떼구공M 격파지점을 찾아내고야만 트위터게이들 [19][일반] 군갤전용고..(onlywar) | 22.05.07추천 44
-
훈족이 정착한게 헝가리 아니었냐 [7][일반] CYD(dlstod0725) | 22.05.07추천 1
-
우리나라 해군은 어디까지 활동하려나[일반] HeeJin(melonwatermelon) | 22.05.07추천 0
-
125mm 고폭탄 한발만 긴빠이해라[일반] 익명(59.16) | 22.05.07추천 0
-
IL-80 ‘둠스데이’ [1][일반] jjjkkk(211.171) | 22.05.07추천 0
-
아조프 인식을 바꾼 영상을 꼽으라면 [10][일반] Whiskey(sdys3121) | 22.05.07추천 19
-
일본의 천적은 미국 아니냐 [3][일반] FreeLife(2dak6206ith6) | 22.05.07추천 1
-
현측계류 이야기 나와서 말인데 [7][일반] 프나리(4bp4q08345k3) | 22.05.07추천 0
많음 -푸틴시진핑개새끼
아주 많음
개같은 월탱
많음.
덕후는 일반인이랑 니 관심분야로 어지간하면 논쟁하는거 아님 니 속만터짐
상대가 일반인이 아니었는 데숭...
전차용 강선포가 활강포보다 더 잘맞는다. 성작은 고열로 장갑을 녹인다 루스키 전차는 케로젤 장전기가 문제라 대가리가 날아간다 등등 이상한 미신들 여전히 현역임
강선포가 좀 더 잘맞는건 맞음 탄자에 스핀을 약간 걸어서 외부 환경에 의한 탄도 간섭을 최소화하는건데 원래는 활강포로도 잘만 하지만 실전기록에서는 결국 강선포의 회전력이 더 정밀해서 초장거리 저격이 됨 물론 그게 2km 이상 기록이라 별 의미 없지만
지랄 회전있는 날탄은 쓸모가 없다. 강선포에서 날탄쏠때는 회전을 다 줄여서 쏘기 때문에 의미가 없다 게이야
성작탄도 똑같고 애초에 날개를 달아둔 이유가 회전을 없애기 때문이다. 이렇게 미신을 실제인양 믿는 놈들이 군갤에 널려있습니다
슬립밴드가 뭔지나 찾아보고 써라
회전이 아예 없으면 날탄 명중률 극악으로 낮아지는뎁쇼 그리고 미묘한 압력차나 측풍 등에 의해서 날아가면서 어쩔수 없이 스핀이 걸리니까 이걸 통제하려고 일부러 약간 스핀 주는거지 강선포 일반 탄종같이 마구 주는거 아님 그러면 후단과 전단 사이에 생기는 미묘한 모멘트 차이가 미친 양의 스핀으로 증폭되어서 탄성한계를 초과함
지금이야 M1 등이 FCS를 꾸준히 개선해서 의미가 없지만 걸프전 시기까지만 해도 4~5km 교전이 가능했던건 강선포라서 날탄에 회전이 정밀하고 통제가 쉽게 걸리는 챌린저1 정도였음
애초에 챌린저 4km는 원샷 원킬도 아니고 애초에 FCS가 계산을 못해주는 먼 거리에서 수동으로 몇 발 쏴보고 어디 떨어지나 본 뒤에 그걸로 거리조절해서 쏜게 예시가 되나
그게 강선포 자체의 강점이었으면 애초에 FCS 상에서 날탄 넣고 4km+ 교전을 염두에 둬놨겠지만 당연히 강선포를 쓰는 영국군 입장에서도 그런 상황을 상정해놓지를 않아서 FCS가 계산을 못해주는 거리였고 그래서 그냥 일부 예외적인 경우로 4km+에서 이라크 전차를 잡은거지 그게 일반화가 되나
대탄의 핵심은 메탈제트가 초고속영역에 들어간데다 초고밀도이기 때문에 날탄 탄자처럼 단일 유체의 특성도 지니면서 동시에 여전히 '제트'로서의 특성을 유지한다는 점 아니었나?