북괴 답보 중일 때 괜히 양산하는 것보다는 더 시급한 데다 쓰고 나중에 기술이나 사상이 진일보해서 k3가 등장하면 그걸 양산하는 게 좋지 않을까?
[일반] 나는 k2 건너뛰고 k3 대량양산도 괜찮은 것 같음
익명(211.238)
2022-05-07 23:33
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
IF) 만약 20세기초 대한제국이 열강이였다면 제국주의 국가였을까? [4][일반] 익명(119.149) | 22.05.07추천 1
-
레딧에서 2근이랑 같은 유닛인 의용군 봄[일반] 신기한_쑤..(minseop9471) | 22.05.07추천 30
-
조타수는 함장이 이렇게 가자~ 하면 따라야 함? [15][일반] 익명(1q2w3e4reo) | 22.05.07추천 0
-
ㅎㅇ 밀짤 만든거 보고가 2 [6][일반] NSRepublic(csh980929) | 22.05.07추천 7
-
현대만큼 장군들의 능력이 비슷비슷해진 시대가 있을까 [1][일반] 익명(mustakus12) | 22.05.07추천 0
-
패튼이 M48인 이유 [2][일반] 익명(1q2w3e4reo) | 22.05.07추천 0
-
해군에서 함장재량은 생각보다 큰 힘을 가짐 [17][일반] 프나리(4bp4q08345k3) | 22.05.07추천 0
-
군인이 된 우크라이나 영화감독 [3][❗정보] Darkgodser..(gromthepaunch) | 22.05.07추천 4
-
국기에 대하여 받드레이 총! 북ㅈ.... 어떤새끼야!!! [1][일반] 익명(1q2w3e4reo) | 22.05.07추천 3
-
정떡인지 아닌지 애매한데 한국어 연설도 의외로[일반] 익명(mustakus12) | 22.05.07추천 0
k3 기관총인줄 알고 욕하려고 한 나를 반성한다
관련 업체나 인력이 지속해서 생산과 연구개발을 할 여건을 마련해주지 않으면 기술이 단절되는게 문제. 영국도 기갑장비 생산을 하지 않으니까 자주포도 우리나 독일등에서 도입하려고 하고 있고 에이잭스라고 보병전투장갑차 하나 만드는데 온갖 문제 생기고 있음. 수출하려고 해도 현재 자국에서 생산중인 장비가 평가가 높아지는 점도 있어서 생산기반은 지속적으로 유지하는게 좋음. 미래에 K3를 생산하려면 K2를 비롯한 기갑장비 생산시설과 인력을 지속적으로 유지해야 함.