[일반] 중세때 마녀사냥은 주로 어떤사람이 당했음?

[익명(222.102)]

유럽역사보니 걸핏하면 사람 몰아서 불에 태워죽이던데.

역모죄가 아닌이상 그렇게까지 잔인하게 죽일필요가있나싶어서

- dc official App

[익명(222.108)]

상속자 없는 혼자사는 유산가진 여성 또는 남성. 약초술사등.

[익명(222.108)]

유죄평결시 고발자가 마녀의 재산을 가질수 있었음

[팝콘각(esperos)]

일단 마녀재판은 중세가 아니라 르네상스기에 많았어. 그리고 마녀재판의 양상은 대단히 다양해. 적당히 '성당 가서 기도하고 이상한 짓 하지 마' 하는 정도로 끝내는 곳도 많았던 반면, 네가 말하는 것 같은 잔인한 고문을 하는 곳들도 많았지. 대체로 살펴보면 사회의 갈등이 심하고 살기가 퍽퍽한 시절/지역에서 마녀재판이 가혹했고, 안 그러면 대충 넘어갔어. 또한 도시 같은 큰 곳에서보단 시골에서 잔인하게 시행된 경우가 많았는데, 도시에선 고문을 하더라도 법대로 하라고 따질 사람이 많거든? 그런데 시골에선 '법이고 나발이고 일단 이 연놈들을 족치면 답이 나오겠지' 하는 생각으로 고문을 가혹하게 했음

[익명(shoo0219)]

이쁘거나, 돈 많거나, 인기 좋은 시기의 대상 혹은 여러의미로 털어먹을거 많은 아낙 - dc App

[익명(123.214)]

중세엔 이교도 성향 가진 정치집단들도 많아서 마녀사냥 같은건 생각보다 없었음. 대신 이교도 집단을 대상으로 한 침략, 학살 같은건 꽤 많이 터지고

[익명(3hxx92khs7t3)]

빽 없고, 이쁘고, 돈 있는 여자들

[팝콘각(esperos)]

사회가 불안하고 갈등이 심할 때, 뭔가 조그만 공동체에서 찍히기 쉬운 계층의 소외자가 욕받이 비슷한 역할을 했던 듯함. 뭔가 불안하고 분노가 치솟는 상황에서 뭔가 찍히기 쉬운 상황에 있는 누군가가 원망의 대상으로 불려나오는 거였을 가능성이 커

[익명(minixed)]

돈