[📺뉴스] 우크라처럼 싸우라 미국, 중국침공 대비하는 대만무기 아예 바꾼다

[익명(175.121)]

"헬기 등 재래무기 퇴짜놓고 '비대칭 무기' 제안

대만총통도 호응..기동성 좋은 살상무기 대량구매 추진

(서울=연합뉴스) 신재우 기자 = 미국이 러시아의 우크라이나 침공 뒤 대만에 중국의 해상 침공에 대비해 비대칭전 무기를 주문할 것을 압박하고 있다고 미국 뉴욕타임스(NYT)가 7일(현지시간) 보도했다.

보도에 따르면 미국 정부는 중국이 침공하면 대만군이 우크라이나군처럼 영리하게 저항할 수 있을지 확인하려고 대만군의 능력을 재검토하고 있다.

미국 전·현직 관리들은 미국과 대만이 러시아의 우크라이나 침공을 계기로 중국의 대만 침공을 몇 년 안에 실제로 일어날 수 있는 위험으로 인식하게 됐다고 전했다.

이들은 더 강력한 적군을 물리치기 위해서는 기동성과 정밀공격에 초점을 맞춘 비대칭 전쟁 전략과 이에 적합한 소형 무기가 필요하다는 점을 확신하게 된 것으로 전해졌다.

비대칭전은 상대적으로 강한 적군에 같은 방식으로 맞붙지 않고 다른 수단과 방식으로 약점을 파고드는 전투를 말한다.

우크라이나는 탱크, 장갑차, 헬기, 대규모 보병을 앞세운 러시아군을 휴대용 방공, 대전차 미사일, 드론을 활용해 수도 키이우 주변에서 퇴각시켰다.

NYT는 미국 정부가 비대칭전의 효과를 높이기 위해 대만의 재래식 무기 판매 요구를 거부하고 다른 무기 구매를 압박하고 있다고 보도했다.

차이잉원 대만 총통도 자국군의 방위전략을 비대칭전으로 전환하려 노력하는 것으로 전해졌다.

실제로 차이 통총은 적이 표적으로 삼거나 반격하기 어려운 이동식 살상 무기를 대량으로 구매하는 방안을 추진하고 나섰다.

그러나 대만의 일부 국방부 관리들은 비대칭전 중심으로 전략을 바꾸는 데 반대한다고 NYT는 전했다.

대만 국방부는 미국 록히드마틴이 만든 해상작전 헬기 MH-60R 시호크를 구매하겠다는 의사를 밝혔다.

이 헬기는 대잠 공격, 탐색, 구조, 수송, 어뢰·미사일·기관포·로켓 탑재 등의 기능을 두루 갖춘 대형 기종으로 재래식 전투 상황에 적합하다.

미국의 관리들은 대만에 이 헬기가 중국군과 싸우는데 적합하지 않다고 진지하게 충고하고 미국 내 무기 제조사들에도 특정 무기에 대해서는 대만과의 계약을 삼가라고 요청했다.

2019년 미국 국무부는 대만에 M1A2 에이브람스 전차 108대를 포함해 22억 달러(약 2조8천억원) 규모의 무기 판매를 승인한 뒤 논란에 휘말렸다.

당시 일부 미국 관리들은 만약 대만이 지상에서 탱크를 사용할 정도로 중국군이 진격한다면 대만이 이미 중국에 점령되는 상황이 아니냐며 사석에서 거래의 실효성을 비판한 것으로 전해졌다.

바이든 정부는 대만과 비대칭 방위 전략을 논의하기 위해 전직 국가 안보 고위관리 5명으로 구성된 초당적 대표단을 올해 3월 초 대만에 파견하기도 했다.

대표단에 속한 국무부의 관리는 당시 성명에서 "효과적인 국방전략에 기여하지 않는 시스템을 계속 추구하는 것은 대만이 직면한 안보 위협과 모순된다"면서 "미국은 대만의 비대칭 방위 전략 시행 노력을 강력히 지지한다"고 강조했다.

NYT는 중국이 대만을 침공한다며 그 방식이 러시아의 우크라이나 침공과는 다르고 군사적으로 더 어려울 것으로 내다봤다.

중국 군함은 침공하려면 대만해협을 160㎞ 이상 건너 병력을 상륙시켜야 하기 때문이다.

대만이 해협에서 중국을 미사일로 겨냥하고 있고 미국과 그 동맹국들 군함도 그 해역을 수시로 드나들며 무력시위를 하고 있다.

반대로 미국의 입장에서는 대만이 포위된다면 무기 공급이 우크라이나의 경우보다 어려울 것으로 관측된다.

미국 정부 일각에서는 이 같은 난제 때문에 대만에 대량의 군수품을 미리 비축하는 방안도 고려하고 있다고 NYT는 보도했다.

[e-mail]

[익명(poiwersa)]

상륙저지도 저지지만 포위를 풀 방법을 찾아야 함

[익명(124.59)]

포위는 밖에서 풀수도 있지 ㅋㅋ

[익명(poiwersa)]

미국도 힘들다고 본문에 있네

[익명(124.59)]

무기의 공급이 어렵다와 포위를 풀기 어렵다가 같은 뜻은 아니자너

[익명(poiwersa)]

뭔 말장난이고 무기공급이 어려우면 포위풀기 힘든거고 포위풀기 힘들면 무기공급 힘든거지

[익명(124.59)]

짱꼴라가 포위하고 있으면 포위병력을 줘 패서 수장시키면 된다고 무기공급을 한다는게 아니라 한국말을 못알아 처먹네ㅋ

[익명(poiwersa)]

병신아 저기서 말하는 포위는 해상봉쇄를 말하는거다 해상봉쇄당하니 해상보급이 힘들다는 말이고

[ㅎㅇ(eparin)]

ㄹㅇ 우크라와 차이점이 중국은 해상봉쇄 가능하다는거 ㅋ 나라 전체를 굶길수도 있음

[00(9xpuqn18xz36)]

이제 1인 3~4대공 대천차 공급인가..

[도안정상(gypsumboard)]

버린게 아니라 전략을 바꾼거네 - dc App

[익명(220.81)]

미리 군수품을 보낸다라

[익명(14.39)]

굳이 상륙해야 할까, 봉쇄하고 말리면서 내부에서 무너지게 하는게 지금으로서는 최선같은데

[익명(211.210)]

해상봉쇄한다고 대만같은 큰 나라가 하루이틀만에 망하지 않을테고, 또 봉쇄하는 즉시 미 항모전단 몰려들겠지. 당장 반도체 막히면 좆되는 게 미국이니까

[익명(112.221)]

ㄴ 큰나라 ㅇㅈㄹ 경상도만한 좆밥이 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인구도 2천만따리 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄났다 섬짱!

[앙망이(goldsm20)]

ㄴ이새낀 혼자 발작버튼 눌렸노

[앙망이(goldsm20)]

한국과 비교해서 작은거지 인구 2500만 경상도 면적이면 어느정도 체급은 된다

[익명(hanmin990512)]

대만은 나라가 아닌데스웅

[익명(112.221)]

1세계에서 인구 2천만에 경상도만한게 체급이 된다고 진심으로 믿는거임? 유럽으로치면 네덜란드 같은 국제정치에서 영향력 좆도없는 풍차국 포지션이다 아무리 짱깨새끼가 좆같고 제발 좆되길 바래도 냉정하게 바라봐야할거 아님?

[춤추는유니코(rakju27)]

큰나라는 아니긴한데 봉쇄했다고 바로 좆망하는 나라는 또 아니지않나

[익명(211.210)]

아니 그니까 해상포위됐다고 며칠만에 망할 만큼 좆밥 국가는 아니라는 거지

[익명(119.207)]

중국해군이 숨만 쉬어도 미해군 대만근해에 등판하는 상황에서 해상포위가 가능하긴 하냐?

[익명(121.131)]

미국이 하는 항행의 자유 작전이 뭐고 왜 하는건지는 아냐?? 뭐에 발작버튼이 눌린건지는 모르겠는데 대만의 경제적 체급은 아무런 상관이 없다. 중요한건 중국 엿먹일수있는 위치의 섬이라는거지 - dc App

[익명(121.131)]

뭐 우크라이나는 무슨 산업으로 긴밀하게 연결되어있고 해서 도와주고 있는 거로 보이냐? - dc App

[익명(222.104)]

말려죽이려면 포위할만큼 해군도 싹 긁어모아야하고 그 무지막지한 애들 계속해서 보급해줘야함. 그러면서 제공권도 장악해야함. 어디 태평양 ㅈ만한 섬도 아니고 저정도 사이즈면 포위하는 측이 더 힘듬 - dc App

[익명(pcohad114)]

어짜피 양안전쟁 일어나면 미국은 100% 참전해서 대만이 포위당할일은 없는거 아님? 설마 우크라이나 전쟁처럼 참전은 안하고 뒤에서 군수품만 제공하는건 아니지?

[익명(210.108)]

해상봉쇄 이게 키워드고 미군 및 해상자위대가 어떻게 미리 대응 또는 후속조치하냐에 따라 완전히 달라질 수가