[일반] 공산권이 은근히 농업정책이 좆되는게 많아보이지

[익명(aazzxxyy1654)]

리센코 같은 사람이 나온다던가 고난의 행군으로 좆된다던가

계획경제체제가 너무 폐쇄적이고 융통성이 없어서 대처가 힘든건가

[익명(118.222)]

것보단 그걸 통제할 위치에 있는 놈들이 딴 분야에선 전문가였어도 정작 그런분야는 좆문가였던게 큰거아니냐

[ㅁㅁ(wuttt)]

은근? 다망했자너

[익명(poiwersa)]

공산주의는 딱 노동집약적 공업에만 들어맞고 나머지는 대응안되는 이념이라서

[익명(27.117)]

농업이 들어가는 노동력에 비해서 소득은 적은데 그걸 공산주의식으로 하면 뭐...

[익명(210.108)]

뭘 해도 '적당히', '최소한만', '가라보고' 이게 보통이 됨. 남보다 더 많이 일한놈은 공공의 적이 되는 것임. 공장보다 농업이 더 심각한 게 추수할 때까지 진실이 은폐되니까

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

애초에 식료품은 기호가 크게 작용하는데 공산권은 기호를 못 맞춤

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

공산권에서 섬유, 식품 같은 경공업이 안되는거랑 똑같은 이유로 애초에 농업정책이 잘 될 수가 없음

[익명(210.108)]

공산권에서 기호란 것은 애초에 고려 대상이 아님. 기호 정도가 아니라 죽지만 않는다면 필수적 수요 자체를 무시하는데. 승용차가 년 백만대가 필요해도 전차 만들어야하니 10만대만 도장 꽝 이럼 끝임. 그 후진 동독 트라반트 새거 하나 사는 것도 정식으로 주문선금 넣고 기다리면 10년