EU가 헝가리에게 강경하게 나가야 할 때이다.





EU 자체를 위해서라도 부다페스트의 독재자를 껴안는 것을 멈출 때가 되었다.

브렉시트 국민투표 이후, 많은 사람들은 다른 나라들이 영국의 수순을 반복해 유럽연합이 해체되지는 않을 지 우려했다. 그러나 오히려, 영국의 위선적인 이혼 절차는 유럽 대륙 전체의 회의주의를 누그러뜨리는 역효과를 낳았다.

그러나 한 국가에게는 유럽연합 탈퇴가 브뤼셀과의 깊고 화해할 수 없는 차이에 대한 유일한 해답이 될 수 있다. 바로 헝가리다.

헝가리와 유럽연합의 나머지 국가들은 현재 우리 시대의 가장 중요한 지정학적 문제인 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁에서 서로 반대편에 서 있다. "당신은 우크라이나가 자국의 영토를 지키기 위해 군사적 수단을 사용하는 것을 지지하지 않는가?" BBC의 스테판 사쿠르는 최근 빅토르 오르반 총리의 대변인인 졸탄 코바츠에게 물었다. 그의 대답? "그렇다."

독일과 전통적으로 동요하는 다른 회원국들이 이제 러시아에 대한 석유 수입을 중단하는 방향으로 움직이고 있음에도 불구하고 헝가리는 우스꽝스러울 정도로 선동적인 주장을 사용하여 결정을 계속 미루고 있다.

오르반은 지난주 라디오 인터뷰에서 "바다와 항구를 가진 사람들은 유조선에 석유를 실어올 수 있다"고 말했다. 그는 달마티아 해안을 언급하며 "그들이 우리에게서 그것을 빼앗지 않았다면"이라고 덧붙였다. 달마티아 해안은 한때는 헝가리 왕국의 일부였지만 지금은 독립된 EU 회원국인 크로아티아의 일부이기도 하다.

물론, 헝가리가 유럽연합의 나머지 국가들과 갈등을 겪는 것은 이번이 처음이 아니다. 법치주의에서 동성애자 권리, 망명 정책, 중국과의 관계에 이르기까지, 오르반은 미국의 폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨과 같은 사람들로부터 박수를 받으며 유럽의 합의를 무시하는 습관을 들여왔다.

이번에는 다르다

우선, 문제의 심각성부터 따져 보자. 러시아의 우크라이나와의 전쟁은 단지 또 다른 분열적인 문제가 아니다. 그것은 유럽 정치 질서의 가장 근본적인 교리를 혼란스럽게 한다: 국경은 무력으로 바뀔 수 없고 그들의 크기에 상관없이, 국가들은 이웃 국가들의 외교 정책 선택에 대해 거부권을 가지고 있지 않다.

그 침략은 또한 유럽의 안보를 직접적으로 위협한다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나를 실패한 국가나 일종의 "인민공화국"으로 만드는 데 성공한다면 폴란드에서 루마니아에 이르는 나토의 동쪽 측면은 훨씬 더 취약해지고 방어하는데 비용이 더 많이 들 것이다.

헝가리는 이번에 정말로 홀로 서 있다. 네, 일부 다른 회원국들도 석유 금지에 대해 이의를 제기했지만, 헝가리처럼 비타협적이지는 않다. 오르반은 헝가리-러시아 파트너십의 제단에서 바르샤바의 오랜 동맹국들과의 관계를 기꺼이 희생할 용의가 있음을 보여주기까지 했다.

달마티아 항구에 대한 헝가리 독재자의 입담이 시사하듯이, 러시아의 제국 정복 전쟁은 다뉴브 강변에 있는 코바치의 사무실에서 눈에 띄는 전시된 대헝가리 지도를 여전히 갈망하는 사람들 사이에서 반향을 발견한다.




게다가, 4월 선거 이후, 가까운 미래에 헝가리 정책에 변화가 있을 가능성은 거의 없다. 유럽연합은 지난 12년이 일시적인 이상이었다는 착각에 빠져 살아서는 안 되며 오르반의 헝가리를 있는 그대로 다루어야 한다. 10년 이상 집권한 후, 오르반의 통치는 확고하게 확립되었으며 야당은 약하고, 사기가 떨어지고, 지도자가 없다.

현실은 유럽연합과 오르반의 헝가리가 잘 맞지 않는다는 것이다. 브렉시트에 대해 어떻게 생각하든 간에, 그것은 EU 회원국 자격이 진정 무엇이었는지와 영국 엘리트와 일반 大衆들의 중요한 부분이 EU로부터 무엇을 원했는지 사이의 근본적인 긴장을 다루었다.

마찬가지로, 헝가리 정부와 EU의 나머지 국가 사이의 화해할 수 없는 갈등이 최소한의 공통 분모 타협을 통해 해결될 수 없고, 해결되어서는 안 된다고 생각하는 이유가 있다.

물론 함정은 있다. "브뤼셀 중단"에 대한 오르반의 모든 슬로건에도 불구하고, 그의 권력은 유럽 공동 예산에서 나오는 꾸준한 현금 흐름에 의존한다. 브렉시트 이전의 몇몇 영국 保守黨 당원들처럼, 그도 그 지원금을 받고 싶어 한다.

그러나 그것이 나머지 26개국의 유럽 기관과 정부가 그를 탐닉할 이유는 아니다. 그들은 극우 성향의 오스트리아 자유당이 집권 연정에 합류한 후인 2000년 EU의 나머지 국가들이 오스트리아를 보이콧했던 것처럼, 이사회에서 헝가리 대표들을 보이콧해야 한다.

유럽연합은 그렇게 해야만 강경책을 쓸 수 있다. 자기보호를 위해서 이제는 그렇게 해야 할 때이고, 모스크바와 베이징에 동조하는 수정주의 독재자를 더 이상 봐 주어서는 안 된다.


https://www.politico.eu/article/its-time-the-eu-plays-hardball-with-hungary-viktor-orban/