[일반] 세조때매 조선망했다는건 너무 개소리 아니냐

[익명(c57upmqdmc3n)]

15세기 사람한테 20세기에 망한나라 책임을 묻노?? ㅋㅋㅋ

[익명(3hxx92khs7t3)]

쿠테타 일으킨 후의 무리한 선택으로 정도전의 설계가 다수 틀이지긴 함

[익명(c57upmqdmc3n)]

정도전의 설계가 20세기에 서양제국주의 얘들이 오는걸 막는게 가능?? 그냥 정도전이고 세조고 조선이 망한거랑 아무 상관없음

[익명(125.129)]

먹이 던져주지좀마

[익명(118.235)]

애초에 태종~세조 시기에 단추가 잘못 꿰이긴했음. 결과론적으로 보니까 세조가 세종~문종 시기 발전이 끊겨버린거처럼 느껴져서 개소리하는거. - dc App

[익명(terry723)]

[익명(152.99)]

17~18세기 중반 당파싸움+대깨성리학>>영정조가 수습해봤지만>>19세기 초~중반 세도정1치>>흥선군이 잘해보려고 했으나 경복궁 등 일부 병크가 발목잡음>>민비가 말아먹음>>을사조약>>망함

[익명(118.235)]

영정조가 수습했다는것도 웃긴게 애초에 조선 왕권이 극단적인 사화를 일으켜야만 왕의 뜻대로 갈수있었음. 영정조가 한건 빨리 터트려서 대책을 세워야하는걸 미뤄놨을뿐임. 근데 후기 왕들이 어라 상태가 좀..ㅎㅎ - dc App

[익명(118.235)]

유난히 조선은 왕권강화한답시고 사화 일으킨 경우가 잦음. 연산군때부터 내려온 즈언통이긴 하지만. 그리고 영정조가 진짜 후대를 생각했으면 영조는 애초에 정통성이 병신이라 그렇다쳐도 사도를 죽여서 정조 정통성까지 박살내버리면 안 됐음. 세조부터 시작된 문제가 태종에서부터 내려온거처럼 조선 후기 문제는 경종부터 내려옴. - dc App

[익명(211.193)]

당파싸움이라고 하기보다는 환국정치라고 봐야 함. 그 전의 붕당은 오히려 여론수렴의 역할도 있어서 국정이 특정한 색깔로 물드는 것을 방지하는 효과는 있었거든. 그게 숙영정 시대를 거치면서 특정 세력의 독주로 이어지게 되어 세도정치시기에 접어들며 본격적인 쇠락의 길을 걸은 거고.

[익명(118.235)]

특정세력의 독주가 애초에 약한 왕권을 시발 한쪽을 싸그리 죽여가며 세운거라 그럼. 근본부터 잘못 됐음. 시발 그리고 나라가 수도에서 반란 일어나면 성공확률100프로인거부터 병신같은 나라임. - dc App

[익명(118.235)]

그리고 애초에 아가리 사상싸움만 해대는 근본문제임. 춘추전국시대에 존재했던 공자니 맹자니 이런 애들 말이 100퍼 정답인줄 알고 나라를 유지해온 새끼들 문제지. 단추는 잘못 꽂아도 다시 풀었다 꽂으면 되는데 그걸 한새끼 잘못으로 돌리는것도 웃김 - dc App

[익명(zcbkbm2tmnzu)]

이미 중종ㅡ명종때 3정의 문란이니 농민봉기니 다터져서 조선말기랑 비슷한 상황이었음 왜란으로 한번 다 쓸려나가서 리셋버튼눌런거라 3백년 더 유지된거

[익명(211.193)]

세조대부터 불거진 여러가지 문제 (훈구의 대두, 군제의 약화, 세수의 감소 등)emf은 명종대 쯤에 최악을 찍다가 대충 선조대 쯤에 거의 수습되어감. 근데 그 시점에서 임란이 터지면서 전성기를 누릴 기회를 놓치고 다시금 심각한 문제가 다발로 터져버림. 그게 숙영정때 좀 수습되는가 싶었지만 붕당 문제 같은데서 일당독주 -> 세도정치시기로 이어지면서 본격적으로 내리막을 탄 거고

[익명(118.235)]

근데 애초에 조선은 병신같은 나라라 태종~세종때 만든거 대체적으로 고치지 않고 땜빵만 해온 나라라 또 전성기를 누리긴 힘들어씀 개혁이 제대로 되야 뭐든 하지. 외부팽창이 가능한것도 아니였고 인구가 많은것도 아니였고 꿀땅이 뒤지게 많은것도 아니였으니깐. 징기스칸 빙의해서 중국을 싹 다 초원으로 만들거 아닌 이상 중일에 찌부될 운명이였음 - dc App

[김하(sunwop271)]

군사전통 + 신무기 조져버린건 좀 큼 - dc App