[일반] 일본 기동전투차 존나 쌈박한 점이 차체 같음

[Pearl(bsm792792)]

스트라이커 mgs처럼 apc 차체에 그대로 포탑 얹는 게 아니라 전고가 낮은 차체를 써서 피탄면적 줄고 헐다운 유리하고 여러모로 장점이 많은 듯함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[그치만.....(dhfkqj12)]

근데 정작 그때문에 APC화는 좆박는듯 하더만

[Pearl(bsm792792)]

난독인데스

[익명(cjs9ftsw3j44)]

근데 저거 기반으로 보병전투차 뽑은건 보기가 영 거시기하더만

[Pearl(bsm792792)]

그런 것도 있음?

[익명(cjs9ftsw3j44)]

https://www.janes.com/defence-news/news-detail/dsei-japan-2019-mhi-unveils-apc-demonstrator-for-jgsdfs-type-96-replacement-programme
에음...
존나 멋지게 생긴 목업은 어디가고 억지로 탑승칸 올려놓은 것처럼 변해버림

[Ignatius(dcignatius)]

변태같지만 꼴리는 뭔가가 있음

[i아싸(49.1)]

성공작임 스트라이커 따위랑 비교불허

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

16식 피탄면적도 좁고 대가리도 생각보다 튼튼해서 좋은데 내림각이 구려서 헐다운은 못하겠더라

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

똥머드 똥페아 포탱디중에 16식이면 상위권인데 똥머드 똥페아는 포탱디라는거 자체가 좆구리기 때문에 객관적으로는 구림. 흑표 타겠다고 동아시아 트리 올리는 뉴비들을 울리는 두번째 탱

[ㅅㅅ(222.112)]

차체가 쌈박하다고? 그 차체에 대한 자체적인 성능평가에선 7.62도 제대로 못막는 장갑의 성능미달로 후속차량 개발이 물건너 간거 아님?

[익명(122.47)]

아님 그건 코마츠가 만들던 차륜장갑차 얘기인데 것도 난독증인 넘들이 코마츠 LAV 까는걸 신형 차륜 장갑차 얘기라고 착각한 것임 차기장륜장갑차 ROC 보면 16식도 전면 30mm 측후면 14.5mm 방호로 추정됨

[익명(218.144)]

이쁘긴 해