[일반] 애초에 바이락타르급 uav잡으려면 천궁쓰는게 맞지않음?

[일반인(jaypark0013)]

천궁미사일보다 이런 무인기가 세배넘게비싼데

소형 건보트에 대함미사일박는정도도아니고 이정도 가격차이면 크게 손해볼것도 없지않음?

- dc official App

[익명(121.170)]

기회비용적으로 접근하면 더 빠르고 강력한 전투기를 잡는 대신 (비교적) 느리고 싼 무인기에 탄약을 소모하는 것이고, 또 무인기 편대 등으로 상대의 방공전력을 소모 또는 교란시킨 후 주공이 되는 유인기가 sead를 날려서 다 조진다든지 등등 기만책도 떠올릴 수 있음

[익명(121.170)]

방공망이 층위별로 빈틈없이 견고해져야하고, 현재 상태로는 무인기를 통해 방공망의 빈틈을 노리거나 만들어낼 여지가 있으므로 다종다양한 미사일이나 기타 방공수단의 개발이 필요함

[익명(whwnsgud)]

전투기 써도 되고

[익명(1.246)]

LAMD 개발되면 주요지역에 대량 배치되는거 말고 토르처럼 만들어서 이동식으로 드론이나 순항미사일 잡는 용도로 개발해도 될듯.

[익명(222.114)]

근데 - 우러전쟁은 안 그럴 것 같지만 우리 경우는 - 자칫 자동으로 해버리면 그랬다가 교전기회를 날릴 수 있자나. 예를 들어, 30억짜리 드론잡고 전파나 위치따여서 천궁 한 차나 레이더가 날아간다면?

[익명(222.114)]

모스크바 격침때도 바이락타르가 어그로끌고 넵튠이 쑤셨다며..

[익명(1u83uplz4bhr)]

천궁이 야전방공용으로는 별로라서