강철판 경식비행선으로 미사일을 막거나 위력을 경감해서 피해
를 막아보겠다는데 무조건 안된다고만 하고 이걸 또 글까지 지
우네? 수소가스가 안되면 대체가스로 한다거나 강철판에 반응장
갑을 덧댄다거나 하면서 의견토론이 있을줄 아는데 정해진 정보
에만 매달리고 거기에만 머무르려고만 하네! 무조건 안된다는
논리만 가졌다면 항공기나 잠수함,차량등 어떠한 발전적인 발명
품도 나오진 않음! 그리고 강철비행선은 모형으로라도 시험해
보겠음!
강철판 경식비행선으로 미사일을 막거나 위력을 경감해서 피해
를 막아보겠다는데 무조건 안된다고만 하고 이걸 또 글까지 지
우네? 수소가스가 안되면 대체가스로 한다거나 강철판에 반응장
갑을 덧댄다거나 하면서 의견토론이 있을줄 아는데 정해진 정보
에만 매달리고 거기에만 머무르려고만 하네! 무조건 안된다는
논리만 가졌다면 항공기나 잠수함,차량등 어떠한 발전적인 발명
품도 나오진 않음! 그리고 강철비행선은 모형으로라도 시험해
보겠음!
힌덴부르크 대참사콘
요샌 비행선가스도 발달되어서 폭파안되는 것도 있음. 이 경우엔 탄막을 위해서 수소로 넣었을 뿐이고. 시뮬해보니까 건물관통폭파만큼은 막던데.