기껏해야 120mm 정도 되는 자주포 한개 쓰자고 전차병 세명이 붙는게 효율이 좋나 연비도 그렇고
[일반] 근데 탱크를 자주포처럼 쓰는 게 맞는거냐?
익명(agitation4)
2022-05-26 09:31
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
중러 카디즈 침범 넘모 무서어요...[일반] 익명(125.129) | 22.05.26추천 0
-
T-34 실전 재배치 가능성은 어떠냐 [3][일반] ㅁㄴㅇㄹ(118.218) | 22.05.26추천 0
-
???? 암만 상식 뒤졌다해도 나까지 나오진 않겠지?[일반] ㅇㅇㅇㅇㅇ(cyrus24) | 22.05.26추천 0
-
남부전선은 상태 어때? [5][일반] 익명(211.58) | 22.05.26추천 4
-
근데 내가 보기엔 T-62 애들 고정포대나 자주포처럼 쓸 꺼 같은데 [1][일반] 익명(jumo12345) | 22.05.26추천 0
-
떼류기 월탱할때 자주 탔던 탱인데 [3][일반] 익명(1.251) | 22.05.26추천 0
-
대러시아 경제제재[일반] 익명(211.251) | 22.05.26추천 1
-
떼류기는 확실히 뽑힌게 많아서 그런지 이리저리 다 불려가네[일반] 익명(4ebboy1406zx) | 22.05.26추천 2
-
자 그럼[일반] 익명(211.251) | 22.05.26추천 0
-
검증필요)멜리도폴에 와버린 T-62M들 [8][일반] DDR(loly523) | 22.05.26추천 5
박격포반보다 적게드는거 아님?
120mm 아니고 115mm입니다
전차는 있는데 포병화력이 필요하면 그렇게 쓰는 거지 뭐.. 제2차 대전 때도 그런식으로 많이 썼음. 심지어 노르망디 이후 서부전선에서는 군단 직속의 TD대대를 사단에 빌려주면 나중에 사단이 내놓으려하지 않아서 골머리를 앓았음. 그런데 서부전선에는 TD가 꼭 필요할만큼 독일군 전차를 많이 만나는 적이 거의 없었음. 벌지전투때 빼고는.. 사단장들이 TD가져다가 전부 자주포처럼 써먹었음. 구경 90mm 니까 고폭탄 넣어서 수십대씩 한꺼번에 쏘이 대면 효과가 쏠쏠했거든.. 해병대는 열심히 75mm 굴릴 때니까 야포로서도 충분히 훌륭했지.
오
그러라고 만든거 아니냐. 자주곡사포같은걸 완전히 대체할순 없지만 그런 임무도 수행할수 있도록 만든 시스템인데...
효율이 구리긴함. 같은 화력을 내려면 더 많이 쏴야되고 더 빨리 포신이 소모되니까
그냥 놀리는것보단 포병전력늘어나는게 그나마 나음 - dc App