[일반] 소련이 2차대전 승전국인 이유가 뭐임?

[익명(223.28)]

초반에 독소 연합맺고 같이 줘패지않음?
나중가서 독일팼다고 미소영프 연합군이랍시고 승전국 포함되서 un 상임이사국 된거임?

심지어 개심하고 독일팬것도아니고 배신당해서 독소전쟁한건데 사실상 전범국이랑 다를바없는애들아님?

[블럇(uridul)]

그니까 히틀러가 2중전선을 만드는 바람에 망한 것임. 한놈 먼저 패고 그 다음놈(소련) 팼으면 상황 달랐을텐데, 미국이 랜드ㄹ스등 무기 팍팍 지원해줬고. 독일이 한놈만 팼고, 미국 랜드ㄹ스 없었으면 아마 영토 꽤 상실되고 종전했을 듯

[익명(223.28)]

독일이 이중전선을 만들어서 패망한건 아는데, 소련은 상실상 전쟁시작전부터 독소연합을 맺어서 같이 전쟁을 일으킨거나 다름없는데, 왜 전범국이 아닌지 이해가 안감. 나중가서 자기가 배신당해서 독소전쟁한건데 , 전범국이랑 깨졌다는 이유로 승전국에 포함된건가;

[블럇(uridul)]

적의 적은 친구 논리. 그리고 러시아 역사에서 유일하게 도덕적으로 우월한 입지가 있는 전쟁이 그 전쟁임. 나머지는 전부 더러운 침략전쟁

[익명(223.28)]

아..그렇게 들으니 이해되네. 적의 적은 친구다 ㅋㅋ

[에오스-아우로라(qawsedr1457)]

이껀에 대해선 솔직히 루즈벨트보단 갈리폴리쪽 대응이 더 맞았지, 루즈벨트는 소련을 너무 키워줌

[익명(183.102)]

좆같은 힘의 논리지 뭐 ㄷㄷ 영미랑 대 나치독일 상대로 최종적인 이익이 일치한거랑

[익명(61.76)]

독소전쟁에서 소련인 3천만 죽었는데... 모르겠다~

[익명(t523erhdo7yc)]

꼬우면 소련이 영프소 동맹 맺자고 할때 맺었어야지 - dc App

[익명(t523erhdo7yc)]

소련이 동맹맺고 체코 지키자고 할때, 난 2개사단이요, 난 마지노에서 안나오오 한놈들이 전범이라 하는거 괘씸하거든요? ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[다나끔(daleena)]

승전국에 들어간 제일 어이없는 나라가 프랑스 아님? 걔들 부역국가 인데.

[익명(223.28)]

근데 낫질작전 당하기 전까지는 계속 싸웠고 본토점령당하고 덩케르크 후퇴이후에도 임시정부같은거 세워서 계속 싸우지않음? 부역하던 프랑스 그 수장새끼 이름 뭐더라, 1차대전 전쟁영웅 그 사람도 처형당했고

[다나끔(daleena)]

전쟁 초반이고 알제리쪽 나중에 점령되고 나서 자유프랑스군 만들긴 했는데, 걔덜 전과가 자유폴란드군이 박터지게 싸워서 이긴 몬테카시노 같은데 나중에 들어가 자유약탈령 내려서 2500명 이상 강.간.하고 뭐 이따우짓을 했었는데.. 자유프랑스군 전과가 있기는 있음. 난 이게 참 의문임. 폴란드는 나라 점령당한 와중에도 25만 이상 병력 망명시켜서 군대 만들어 싸웠는데 소련에 헌납당하고.