[일반] 중국은 지정학적 악조건 때문에 패권국되기는 힘들듯

[익명(218.238)]

솔직히 미국도 멕시코,브라질이 강대국이었으면 절대 지금수준 패권 못가졌을텐데

중국은 그냥 사방이 다 적으로 고립된데다 일본은 강대국이니 이걸 타개하기가 쉽지 않아보임

[야훼(gg7474)]

그럼 명청은 뭐가 되냐ㅋㅋ

[야훼(gg7474)]

아니 당송 등등 더 많네

[익명(218.238)]

그래서 걔넨 망했잖아

[익명(125.129)]

나중에 망했다고 패권국이었던 사실이 없던 게 되냐? 지 맘대로 붙였다 뺐다 정의하네

[익명(botcgn8krh4z)]

어지간한 고대국가만도 못한 좆박은 외교의 업보는 치뤄야지 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(218.238)]

주변국이랑 관계 좆박은건 미국도 마찬가지인데 중남미가 병신이라 잘 안알려진거지

[익명(botcgn8krh4z)]

최소한 미국은 짱깨 수준의 외교를 현재 진행형로 주변국에 하고 있지는 않음 - dc App

[익명(botcgn8krh4z)]

트재앙때 시도해보긴 했지 - dc App

[익명(218.238)]

걔넨 이미 다 뒤졌으니까

[익명(58.124)]

지정학적 요건은 러시아에 비하면 매우 프리한 조건인데 남부 북부 해역만 막으면 지정학 안정화를 해내잖아 ( 한반도는 북한이 인도는 히말라야 산맥이 막고 있고 ) 근데 짱개는 해군 증강이 완전 전시수준이라 오히려 매우 위협적 패권국임

[익명(218.238)]

북한이 너무 참피라 완충지역할이 될지 의문이고 해양은 대만 일본이 막고 있어서

[익명(58.124)]

북한이 참피이긴 하지만 그래서 북한땅에 서방권 군대가 배치되어 있진 않잖아 북한은 육로를 통한 접근만 막아도 짱개의 지정학 정책에 충분히 성공적임

[익명(218.238)]

그래도 일본때문에 안보위협 크고 지들이 원하는 해양진출이 너무 불리한거 아님?

[익명(58.124)]

일본이 아직까진 막아내고 있긴 하나 중국의 건함속도가 정신나간 수준 ( 전시체제 수준 ) 이라 일본및 제7함대+ 한국해군으로 언제까지 커버칠진 모름 당장 매년 최신 구축함을 8~10척씩 뽑아대는 정신나간 새끼들이라..

[익명(218.238)]

대.중포위망 타개+태평양진출이 가능해보임?

[익명(211.248)]

지정학적 악조건도 있고 자기 세력 투사권 내의 리스크도 제대로 통제 못하는 꼴사나운 모습도 실시간으로 보여주고 있어서 패권국가 면모가 안살지. 지들 수도권 바로 옆에서 핵장난 치는데 "유관 국가들은 모두 자중해야 한다"라는 말뿐이자너. 그러면서 한국의 전력 강화와 서방 밀착엔 "한국이 조선반도의 긴장감을 조성한다"고 얼토당토 않는 폭언이나 쏟고 앉았고. 미국이 디자인한 UN만큼은 아니어도 패권 행사의 구체화된 기준이 명확히 있어야 하는데 공산 대륙것들은 이게 없단 말이야. 수틀리면 공산당 멋대로 엿먹이기나 하는 소위 말하는 챠이나 리스크만 빵빵하고.

[익명(botcgn8krh4z)]

북괴가 유일하게 마음에 드는 거 하나가 그거지 ㅋㅋ 다른 방면에서 짱깨 발목 아득바득 잡으면서 이미지 박살내는거 - dc App

[익명(botcgn8krh4z)]

우리가 저 씹새끼들 핵지랄로 골치 썩는거 생각하면 개평 수준도 안 되긴 한다만 ㄷㄷ - dc App