전쟁을 길게 끌수록 러시아에게 유리하다
이거 진짜 일리가 잇는소리임?
역사상 의도적으로든 결과론적이든 전쟁을 오래끌어서 이득본적이 잇긴함? 진짜 몰라서 물어보는거임
시간 갈수록 경제재제 충격에서 벗어나는건 양쪽 모두임
손자 오열
무슨 전쟁이던 무조건 빨리끝내야한다 <- 이게 이제 구닥다리 이론인지 궁금함
전비만큼 비생산적인 소모가 없는데 오래끄는게 손해면 손해지 이득인 시점은 없습니다 휴먼
근데 지금 러시아가 비생산적인 소모를 덮을만큼 자원 무기화로 인한 경제적 이득을 취하고있다는 주장 아님?
돈을 벌어서 어디에 쓸수있다고? 수입이 죄다 막혔는데
그건 경제재제의 충격이고 장기적으론 없어지는 현상임
경제생산에 들어갈 인력을 계량 안하고 돈만보니까 이득으로 보이지
이득도 단기적인 이득이지, 경제구조가 바나나공화국 석유버전인 러시아가 장기적으로 이득볼 수 있는건 1도 없음. 1차 산업도 지들 손으로 못굴리는데, 장기화되면 북한된다.
그럼 (만의 하나로) 러시아에 유리한 조건으로 종전하면 푸틴은 전쟁사에 새로운 지평을 여는 거임?
ㄴ. 이미 지금 시점에선 어떻게 이기든 병신타이틀 붙음.
유리한 조건이라고 하면 최소한 우크라이나 반갈죽해서 끝낸다는건데 지금이라도 러시아가 갑자기 키예프따버리면 인정해주겠지?
이미 러시아에 전쟁 전보다 유리한조건은 없음 우크라를 패배시켜도 러시아가 찾을수있는건 더 나은 패배지
근데 이제는 키예프 못딸걸? 전쟁 극초기에도 못밀었는데 이제는 미국이 맵핵 다켜주는데 ㅋㅋ
솔직히 갑자기 키예프 딴다 해도 지난 몇달간 좆병신짓이 매꿔지는 것도 아니고, 경제제재랑 안보환경 좆된것도 복구되는것도 아님. 이기면 좆지랄해서 키예프 얻고 다 잃을거, 왜 전쟁했냐? 가 되는거지. 인정은 못받는다.
유익한 건 하나도 없고 인력 물자 갈려들어가는게 전쟁인데 길게 해서 좋을리가 있겠음? 우크라+서방 인력물자 소모시키는것보다 키이우 따고 우크라 흡수하는게 러시아한테 훨씬 이득이지. 그렇게 못하니까 지금 이러고 있는거고
시간 갈수록 경제재제 충격에서 벗어나는건 양쪽 모두임
손자 오열
무슨 전쟁이던 무조건 빨리끝내야한다 <- 이게 이제 구닥다리 이론인지 궁금함
전비만큼 비생산적인 소모가 없는데 오래끄는게 손해면 손해지 이득인 시점은 없습니다 휴먼
근데 지금 러시아가 비생산적인 소모를 덮을만큼 자원 무기화로 인한 경제적 이득을 취하고있다는 주장 아님?
돈을 벌어서 어디에 쓸수있다고? 수입이 죄다 막혔는데
그건 경제재제의 충격이고 장기적으론 없어지는 현상임
경제생산에 들어갈 인력을 계량 안하고 돈만보니까 이득으로 보이지
이득도 단기적인 이득이지, 경제구조가 바나나공화국 석유버전인 러시아가 장기적으로 이득볼 수 있는건 1도 없음. 1차 산업도 지들 손으로 못굴리는데, 장기화되면 북한된다.
그럼 (만의 하나로) 러시아에 유리한 조건으로 종전하면 푸틴은 전쟁사에 새로운 지평을 여는 거임?
ㄴ. 이미 지금 시점에선 어떻게 이기든 병신타이틀 붙음.
유리한 조건이라고 하면 최소한 우크라이나 반갈죽해서 끝낸다는건데 지금이라도 러시아가 갑자기 키예프따버리면 인정해주겠지?
이미 러시아에 전쟁 전보다 유리한조건은 없음 우크라를 패배시켜도 러시아가 찾을수있는건 더 나은 패배지
근데 이제는 키예프 못딸걸? 전쟁 극초기에도 못밀었는데 이제는 미국이 맵핵 다켜주는데 ㅋㅋ
솔직히 갑자기 키예프 딴다 해도 지난 몇달간 좆병신짓이 매꿔지는 것도 아니고, 경제제재랑 안보환경 좆된것도 복구되는것도 아님. 이기면 좆지랄해서 키예프 얻고 다 잃을거, 왜 전쟁했냐? 가 되는거지. 인정은 못받는다.
유익한 건 하나도 없고 인력 물자 갈려들어가는게 전쟁인데 길게 해서 좋을리가 있겠음? 우크라+서방 인력물자 소모시키는것보다 키이우 따고 우크라 흡수하는게 러시아한테 훨씬 이득이지. 그렇게 못하니까 지금 이러고 있는거고