[일반] 프삼오 기동성이 그렇게 저열함?

[귤의왕(metal1432)]

선회력이 아주 절망적인거 같던데

형상은 랩터랑 비슷한데 어찌 그리 차이가 나지

[다련장(70mmmlrs)]

병신수준은아님 -푸틴시진핑김정은개새끼

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

애초에 요즘세상에 누가 저속 전회전같은거 하냐

[ravdozka(hgkkjh2)]

-북괴-

[ravdozka(hgkkjh2)]

거긴 선회전할려고 37mm 달린 미그-15도 굴리고 있는데

[ravdozka(hgkkjh2)]

그러니깐 우리도 F-15K 120대 추가 도입이랑 F-35로만 이루어진 비행단 창설해야된다

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

[익명(61.99)]

지속선회랑 가속력은 확실히 구림 그 어떤 곳에서도 저거 두 개 구린건 부정 안 함. 근데 순간 선회랑 고받음각 기동 괜찮아서 대충 고개만 돌려서 사이드와인더 싸지르는 요즘 WVR에서는 그럭저럭 써먹을만은 하지

[익명(dumas1762)]

기체의 기동/가속력은 그렇지. 하지만 막상 전투 들어가면 f-35가 언제나 상대기(非f35)를 기동력에서 압도할 거임

[익명(175.195)]

아니, 전혀, 네버. 프22수준의 차원이 다른 기동성이 아닐뿐이지 기동성 자체는 프16같은 4세대기 정도는 찍어줌. - dc App

[익명(210.99)]

미공군도 그것때문에 부정적으로 별의별 소릴다했다는듯. 이걸가지고 전투를 하라고?..라고. 하긴 초기스펙보다 사업이 기술적난항과 이런저런 문제로 자꾸 길어지고 각종오류 튀어나오면서 사업초기에 설정했던 스펙을 꾀 다운시키고 이것저거 낮추어서 나온게 지금의 f-35라고.. 그것도 아직 개발초기버전에서 벗어나지못한 블록3라서 미군은 지금 블록4 진행상황을 보고 판단한다는 이야기가 나오는듯함. 아무튼 그런 기동성의 문제를 개발사측에서는 그냥 스텔스성과 공대공미슬로 제압할수있다고 광고하는것 같긴한데..

[사관갤파딱(rokna42)]

근데 사이드와인더가 내부무장창에 안들어가서 근접 격투시엔 스텔스성이 너무 떨어진대