유튜브랑 관련 기사들 보면 단체로 짜고친거 마냥 003형 항모는 추진체계가 재래식이라 EMALS 방식의 사출기 운용이 힘들다고 하네
[일반] 003형 항모는 추진체계가 단점임?
익명(pcohad114)
2022-07-07 12:45
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
주말 연등하면서 조디 포스터 나오는 영화봤는데 [2][일반] 익명(175.117) | 22.07.07추천 2
-
정조대왕급이 이번달에 진수한다고? [1][일반] 익명(darwin30) | 22.07.07추천 0
-
이지움 서쪽에서 포격전 중(FIRMS)[일반] Stark(gabrielmoon) | 22.07.07추천 3
-
스카이뉴스 보도 사실임? [2][일반] 카라(112.140) | 22.07.07추천 0
-
싱글벙글 북한 근데 이제 뭐함? [3][일반] CYD(dlstod0725) | 22.07.07추천 4
-
근데 솔까 T-80BVM이 존나 멋있는건 팩트임 ㅇㅇ [4][일반] Т-64БВ(uprkdok098) | 22.07.07추천 0
-
혐짤 올리는 애는 할이랑 동일 취급 [14][일반] A330MRTT(tpwhd1593) | 22.07.07추천 2
-
일본군은 소구경-경량 화포를 조립-방포-분해 철수 하는 전술을 구사했음 [8][일반] 익명(175.198) | 22.07.07추천 1
-
좀 무리해서 핵항모 추진하는건 어떨까 ㅋㅋ[일반] 딱총나무지..(sga1235) | 22.07.07추천 1
-
개인적으로 데프콘 띠지 중 이 문구가 인상깊었는데[일반] 익명(112.161) | 22.07.07추천 0
재래식이라도 통합전기추진 방식으로 발전량을 늘린다면 사용가능함. 다만 통합전기추진 방식의 연비절감은 기대하기 힘들어짐.
퀸엘리자베스급 항모만해도 주 발전용 가스터빈 2개에 보조발전용 디젤 엔진 얹어서 108000마력냄. 하지만 전자기 캐터펄트 달린 푸젠급의 경우는 최소 20만마력 이상은 내야하니 주 발전용 가스터빈을 4개 이상 달아야 충분한 발전량이 나올듯.
사용잘만 가능함 원래 퀸엘도 EMALS 2개소를 사용하도록 설계되었고, 이를 위해 슈퍼캐비에이터를 사용하도록 되어있었음 ....문제는 기본 함선 연료로 굴리는 것도 얼마 못가는데 캐펄도 그걸로 굴리니 자주 주유해줘야한다는 단점이 있음. 에초에 짱003항모는 미 항모마냥 원정용이 아니니까 아주 커다란 단점은 아님
전자기 사출이라도 사출기에 코드꼽고 쓰는게 아니라 슈퍼캐퍼시터에 출력을 모아서 한번에 확 빨아쓰는거라 발전기만 계속 돌아가면 연료는 많이 먹겠지만 돌리는덴 지장이 없음. 물론 아무리 발전기가 빵빵하대도 원전만큼 발전량이 안나오니 사용 간격이 더 길긴 할듯.
기술의 발전으로 꼭 핵추진이 아니더라도 사출기장비 가능..이라고 함. 일단 스팀방식이면 좀 힘들수 있었지만 전자기식 emals의 실용화가 어느정도 되면서 주진체계가 핵주진이 아니여도 가능하다는듯. 단 핵주진에비해 가성비가 낮아질뿐. 특히 퀸엘급에 적용한 추진체계인 전기통합추진체계를 적용하면 어느정도 가능하다는듯. 위에서 말했듯이 퀸엘급이 원래는 재래식하이브리드 전기추진통합방식과 emals를 적용할려고 했다는듯.