총기를 전면 금지하자는건 아무래도 여기 사정보니까 영 아닌거같음
나라가 너무 넓다보니, 치안 공백지역이 있고 그런데는 총기 소유가 필수적인게 일단 문제의 시발점임
문제는 이러한 공백 지역에서 총기를 얻은 사람이 자유롭게 그 외의 지역을 활보할 수 있다는 거임
공백지역에서 총기를 가져온 사람으로부터 자신을 지키기 위해 다른 지역 사람들도 총기를 가져야 하고
게다가 만에 하나 금지 법이 제정되더라도
순순히 내놓을 인간들은 애초에 총기 있어도 문제 안 만들 인간들이고 오히려 안 내놓는 사람들한테 사냥당할거 같음
어찌보면 총기 사고가 세금 같다는 생각도 어쩌다 들을 때가 있음
교통 사고로 인한 인명피해가 생겨도 차량으로 인한 편익 때문에 차량 운전을 금지 못 하는 것처럼
얘네한테는 총기사고가 총기라는 필수적인 수단을 향유하기 위한 부수적인 비용으로 느껴지나봐. 생기는 사고들은 어쩔 수 없는 '세금'인 느낌?
그것도 핑계인 게 치안공백이란 거 그냥 치안을 손 놓은 수준이라 그래
근데 애초에 그 문제 까지 들어가면 미국의 근본적인 문제를 건드릴 수 밖에 없음. 사실 그 문제를 고치는게 맞는 방향이기도 하고. 단기적인 해결책으로 총기 억제를 선택할거냐 아니면 고통스럽고 장기적으로 미국 공공 서비스 전반을 건드릴거냐 선택인데 복잡하다 싶음...
치안을 그렇다고 강화하면 연방정부의 주정부, 시민에 대한 기본권 침해라고 받아들이는 경향이 큼. 필연적으로 치안을 강화하는 조치들, 뭐 경찰력 증강이나 CCTV 설치, 감시, 조회시스템 강화 이런것들이 어떻게 받아들여지겠노
ㅇㅇ '자유'에 목숨거는 애들이라 간섭을 병적으로 싫어하는 것도 있고. 이건 좀 정신병수준임.
아예 그 총기 옹호 단체들이 치안공백 만들어 낼려고 예산삭감 로비까지 하는 레벨인데?
그러면 걔네 쳐내고 그 다음 총기를 금지시키든 말든 해야지 지금 걍 금지하면 오히려 정치적인 걸 떠나서 부작용 존나 생길걸?? 좆 빠가 드넥이 형님들 좆같은건 이해하는데 아무래도 걍 레드넥들 꼽다고 걔네 총 뺏는 문제랑은 영 차원이 다른 문제같어...
미국 살아본 사람이면 전면금지는 그냥 개소리란 거 다 알고 - 내전 치뤄야함 주법이 아닌 연방법으로 총기규제 급소를 다스릴 수 있느냐 이게 관건인데 이것도 공.화당 우세주들은 결사반대라 현실적으로 어렵다
맞음 ㅇㅇ 그래서 걍 암울한거지 총기를 건드리려면 다 건드려야 하는데 걍 다 공공서비스부터 미국내 교육, 재취업 게토화 지역별로 인종 달라지는 거까지. 불가능 해보여서 단기적으로는 '공'이든 '민'이든 어느 스테이트이든 해결 어려울듯 ..
길가에 식인곰 돌아다녀봐 - dc App
'소유는 상관없음 대신에 이것만은 규제하자'도 반대하자너
모르겠음 내 주변은 소유절차 더 빡시게 하는거 반대하는 사람은 흑인백인 가리고 없더라고 남부 주들은 그것조차 좆같아서 지랄하니까 좀 눈치보일만도 할거같기도