09afd120f1e733b46fb6d8b035de1017db76d07cd95609daaf185129b83f81fce7ec0f7d1f71e13da0bf48



풀버전: https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-8

루한스크 주 주지사 Serhiy Haidai는 러시아군이 7월 8일부터 작전 중지를 시행하고 있지 않으며, 거주지를 포격하고 돈바스로 추가적인 전차 부대를 보내고 있음을 밝혔습니다.
Haidai의 발언은 "작전 중단"이라는 표현의 의미에 대한 혼동과 어떻게 사실 이러한 "중단"이 영토에서 벌어지고 있는 전쟁을 명백히 드러내주는지를 보여줍니다.

미군 교리는 전투와 작전에서 작전 중단의 역할에 대해 자세히 고려합니다.
교리는 "보통, 작전 중단은 다음 단계의 작전을 위해 전투력을 되찾거나 지속력과 체력을 늘리려고 계획된다." 라고 적습니다.
교리는 “작전 중단의 가장 큰 단점은 전략적이나 작전적 우세를 몰수당할 수 있다는 위험성이다.” 라고 봅니다.
따라서 그것은 “만약 중단이 꼭 필요하다면, 타 분야들이 휴식을 취하는 동안에도 적에게 지속적으로 압박을 가하거나 일부 분야에서의 공격을 통한 대치를 유지하기 위해 사령관이 각 분야별로 중단 정도를 조절할 수 있다.”라고 조언합니다. 소비에트 군사 이론도 작전 중단을 유사하게 여겼습니다. — 때때로 필요하지만, 항상 위험한 행동이라는 것이죠.
7월 7일, 작전 중단을 발표한 러시아군 사령부는 이 작전에서 러시아군의 현재 상태를 고려했을 때 중단이 꼭 필요하다는 사실을 알아차렸습니다.

세베로도네츠크와 리시찬스크의 점령을 완료한 러시아 병력들은 차후 대규모 공세작전을 위해 분명히 전투력의 회복과 보급을 포함한 지원 능력의 형성이 필요합니다.
다양한 출처로부터의 수많은 보고들은 그들이 두 분야에 관여하기 시작했다는 것을 보여줍니다.
그들은 본능적으로, 어쩔 수 없이 그들의 지친 병사들을 재정비하고, 보충하고, 재보급하는 동안 대규모의 공세 작전을 실행하기 위한 노력을 멈췄습니다. — 다르게 말하자면, 그들은 이러한 분야에서 작전 중단 상태에 있다는 겁니다.
그러나, 우크라이나군이 주도권을 잡고 자신들 위주의 공세를 펴는걸 놔둘 시의 위험성을 알아차린 러시아군은, 이 지역에서 더욱 제한된 공세 작전을 시행하고 최전선 인근에서도 비슷한 행동을 하고 있습니다.
이러한 작전들은 세베로도네츠크와 리시찬스크 공격에 동원됐던 러시아군보다 더 작은 규모의 병력으로 진행되며, 이들은 두 도시에서의 전투에 비해서 더 제한되고 지엽적인 목표를 추구하고 사상자에 대한 낮은 책임감과 고려를 보여줍니다.
  
러시아군 사령부가 새로 계획된 공세작전이 적절히 준비됐다고 판단했을 때, 현재 보여주고 있는 것보다 많은 병력과 더 큰 투지로 대규모 육상 공격을 재개할 것으로 보여집니다.
작전 중단으로부터의 전환은 그것으로의 전환이 그랬듯 점진적이고 한번에 알아차리기 어려울 지도 모릅니다.
잘 짜여진 작전 계획은 적에게 어떠한 중단도 고려 혹은시행되고 있지 않다는 것이나, 그것이 적에게 이득을 가져다주기에는 너무 짧다는 것을 보여줌으로써, 적에게 주도권을 잡지 못할 것이고 자신 주도의 반격을 시작하지 못할 것이라고 설득하는 것을 목표로 삼습니다.
러시아의 작전 계획은, 일반적으로 항상 그랬듯이 부적절했지만 그럼에도 작전의 기본을 보여줄 만큼은 됐습니다.  

러시아의 밀리터리 블로거들은 러시아 군사자산을 HIMARS 로켓 시스템을 이용한 우크라이나군의 포격에 취약하게 만든 러시아 국방부를 비난하며 크렘린에 수사적인 반대 입장을 취하고 있습니다.
러시아 밀리터리 블로거들은 강경 애국주의자와 전쟁 지지 텔레그렘으로부터 예상한 서방의 HIMARS 공급자에 대한 애국적인 증오를 표현하는 대신, 눈에 띄게 러시아군 사령부를 비난하고 있습니다.
2014년 돈바스 전쟁 당시 민병대를 지휘한 유명 러시아 국수주의자인 전직 러시아군 사령관 이고르 기르킨은, 러시아 국방부의 운송부가 탄약고를 흩어놓고 위장하려 시도해야 했다고 밝혔습니다.

러시아 밀리터리 블로거인 Starshe Eddy와 러시아 장교인 Aleksey Suronkin 또한 HIMARS의 효과에 대한 비슷한 우려를 내놓았으며, 러시아군에게 새로운 위협에 적응하고 우크라이나군에 대해 반격하라는 것을 말했습니다.
애국적이며 전쟁을 지지하는 러시아 밀리터리 블로거들이 전쟁에서의 차질과 문제점에 대해 기본적으로 크렘린을 비난하는 현재의 트렌드가 지속될 경우, 이는 최종적으로 주요 독자들의 러시아가 이길 수 있다는 가능성에 대한 확신을 약화시키는, 즉 충성스러운 계층의 반발감을 불러일으키기 시작할 수 있습니다.
  
요점
• 러시아군은 슬로뱐스크 북쪽에서 제한된 공세 작전 수행을 지속했습니다.

• 러시아군은 리시찬스크에서 시베르스크로 진격하려는 시도를 계속했지만 어느 확실한 영토 획득도 이뤄내지 못했습니다.

• 러시아군은 T2117 고속도로에 걸쳐있는 우크라이나군의 지상 통신선을 견제하기 위해 디멘티이우카 (Dementiivka)에 공격을 감행했습니다.

• 러시아군은 헤르손-미콜라이우 부근의 정착지들과 헤르손-드니프로페트롭스크 주 경계에서 손실한 거점을 되찾기 위해 공격을 진행했습니다.

• 러시아 연방의회는 크렘린이 러시아의 우크라이나 침공에 연루된 민간인들에게 참전용사 혜택을 제공하는 법안을 가결했습니다.

• 러시아 군정은 돈바스와 남부 우크라이나 합병을 위한 사전 준비를 지속했습니다.