[일반] 소련이 체르노빌만안터졋어도 안망하지않앗냐

[익명(14.46)]

이거 피해복구하는데 진짜 엄청나던데 규모보니깐 

[다련장(70mmmlrs)]

망한이유 '중' 하나라서 -푸틴시진핑김정은개새끼

[무수단(type59)]

망하게 한 요소 중 하나라고 봐야지. 그 땐 아프간에서도 지갑털리고 있었음

[드루s(jyunlim)]

최소한 갑작스런 붕괴는 안일어났을 가능성이 크긴함.

[프리로또(dlduddn1002)]

그게 큰지분을 갖고있긴한데 좀더 오래갔겠지

[nuclearpig(kid203)]

없었어도 아프간 전쟁 여파때문에 흔들리고 있었음. 체르노빌은 확인 사살이고.

[익명(219.240)]

꼭 발전소 터져서 망했다기 보다는 여러가지 이유가 있다고 들은거같음. 발전소 사고가 안났어도 다른 원인이 쌓이고 쌓여서 나중에라도 터졌을거같긴한데.. 뭐 미래에 어떻게 바로잡혀서 나라 생명이 계속 이어졌을라나는 모르겠네

[크로스보우(n4i2qi30adkj)]

말년에 너무 죽을만한 사건들아 연달아서 터지긴함

[Stark(gabrielmoon)]

후쿠시마 터졌다고 일본이 망함? 그냥 소련은 망하는 수순이었음

[Doday(175.208)]

이미 치명적인 수준으로 국가가 무너지고있었음. 아프간침공과 체르노빌은 그저 소련의 파멸을 앞당겨 주었을 뿐임. 간단히 말해주자면 경제는 계획경제다보니 도대체 사람이 무얼 원하는지 알 수 없는 상황이고 유연성이 없었고 러시아는 말만 공산이라든지 사회주의지 사실상 봉건시대인데다가 권위주의적인 정부와 사회는 부패와 비리가 넘쳐나고 이것때문에 이미 속이 점점 썩어나고있었으며 어떻게해서든 체제를 선전하기위해 선전에 돈을 엄청나게 쏟아부은데다 친소련국이 가난하면 체제경쟁에서 패배하니까 또 이것도 지원해 돈이 나감. 근데 과학이나 공업도 점점 주변국과의 위에 문제와 합쳐져서 경쟁에서 밀리고있었고 농업도 19세기에서 벋어나지 못하는 최악의 상황이었음. 그냥 모든 것이 망가져있었음. 어떻게 긴시간동안 안망한게 신기할정도임