누구 피셜이긴 미 태평양함대 사령부 피셜이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뉴스도 안 보고 미국피셜인거 누가 그러니? 하니까 뉴스도 안보는 조선족 소리 들어놓고서는 열폭하노
국회 국방위원회가 최근 공개한 '국회 국방위원회 대표단 미국 방문 결과보고서'에 따르면 보일 태평양함대사령부 해상작전부장은 지난 7월30일 하와이 호놀룰루에서 국회 국방위원회 대표단을 만나 "대한민국이 항공모함을 운용해 미 항모와 연합훈련을 시행한다면 효과적인 대2중(국회 국방위원회가 최근 공개한 '국회 국방위원회 대표단 미국 방문 결과보고서'에 따르면 보일 태평양함대사령부 해상작전부장은 지난 7월30일 하와이 호놀룰루에서 국회 국방위원회 대표단을 만나 "대한민국이 항공모함을 운용해 미 항모와 연합훈련을 시행한다면 효과적인 대5중(對中) 억제수단이 될 수 있을 것이라고 생각한다"고 말했다.
보일 부장은 "핵잠수함은 이런 억제효과가 없지만 경항모는 강한 대 중 메시지를 의미하는 바 긍정적인 사업이라고 생각한다"며 "(경항모는) 대한민국의 신남방정책 또한 효과적으로 지원할 수 있을 것이라고 본다"고 밝혔다.) 억제수단이 될 수 있을 것이라고 생각한다"고 말했다.
- dc official App
그러니까 우리 항모보유할게 -> 오 괜찮은데? 이거잖아
하면 좋고 안해도 그만이고 이런태도
일본 이즈모 전력화 돕는거나 록마 판촉 등 저거말고 더 있음 - dc App
저건 그냥 생각만 한다는거지 원한다는 내용은 어디에도 없는데?
저거만보고 미국이 원할꺼라는건 비약아닌가...?
어떤 미친국가가 남의 나라한테 요구 사항을 직설적으로 말하냐 중국이 아닌 이상 완곡하게 돌려서 말하지
암만봐도 과대해석임 그냥 생각만 하는 정도지 직접적으로 원한다고 하지도 않았는데 원한다고 보기 힘듬
"태평양함대가 한국의 경항공모함 건조가 중국에 대한 억제수단이 될 것이라고 평가" 이 정도면 권고 아니냐 - dc App
외교적 수사가 붙어있는 데 저런 정도의 내용이면 충분히 비약해 생각할만 하지
아무리 주한미군이래도, 한국군 무기보고 왈가왈부 잘 안하는데, 항모는 이래적으로 "니들 이거 하면 짱좋음"이라고 계속 언질을 주긴 했지
다른무기들은 한국영토에서만 써먹을수있는거니 크게 관심안가졌는데 항모는 있으면 확실히 중국 견제 할때도 자기들이랑 협동할수도 있고 견제하는 전력상승에 조금이라도 도움이 되긴하니까 그런덧
저건 미국이 원하는건 아니고 긍정적으로 보고있다 정도 아니노? 미국이 무슨 남의 나라 국방조달에 감놔라 대추놔라 할 이유도 없고
저걸 원한다고 봐도 무리는 없을거 같은데 - dc App
외교에서 그렇게 강도 높게 딱 잘라서 말하는 건 거의 없음 호불호 경향성을 봐야지
북한이나 중꿔가 아닌한 외교적으로는 저 정도로 이야기하는 게 정상임;
저게 미국이 원하고 요구하는거 처럼 들리나? 왜 나는 아닌거 같지
최소한 이번 러시아 제제 관련해서 하는 발언정도 되야 미국이 원한다는 정도 아닌가?
ㄴㄴ 그거 말고 미국이 한국한테 러시아 제재 관련 협조요청했던 발언 - dc App
태평양함대의 작전부장이 니와서 타국 정치가들을 대상으로 특정무기를 콕 찝어서 언급하는것 자체가 이례적인건데..무슨 안부인사나 덕담같은 건줄 아나 봄? ㅋㅋ
댓도 그렇고 다른놈들도 대부분 미국이 가지게? 있으면 좋고 정도 반응이라고 보는구만 미국이 원한다! 까지는 희망회로 오버클럭인거 같은데
외교적 수사인데 - dc App
개소리노 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 항모충들 아전인수는 알아줘야 함
미국이 콕찝어서 "너네 항모 추진하셈" 이런식으로 말해야 미국이 원한다고 확실하게 인정할수 있는거면, 그런식으로 대놓고 콕찝어 말하는 경우가 있기는 한가....? 둘러치고 돌려치는 외교적 수사를 감안하면 저정도는 거의 노골적인 수준인데.
쿠바 미사일때는 미사일 빼라고 확실하게 얘기했잖음 미국이 원하는걸 분명하게 말못하는 나라는 확실히 아님
당장 타이완에 RAND 같은 민간 싱크탱크까지 동원해서 특정 전력건설 방향 제시하는데 뭔 있기는 하냐 이정도면 노골적이다 같은 소리를 ㅋㅋㅋㅋ
턱밑에 핵미사일 박은거 치우라는 소리랑 항모가 동급이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그거는 적대국이 자국 수도 노리는 핵미사일 기지 짓겠다는데 외교적 수사고 나발이고 개ㅈㄹ을 떠는게 당연한거 아님? 자국과 궤를 같이 하는 우방국의 군사정책에 그딴 표현을 쓴다고?
오히려 RAND 같은 데서 한국에 제시한 대미 군사협력 방안은 지상기반 대함미사일/MRBM 배치로 서해 및 중국 동부해안 위협이었지 항모는 입 벙긋도 안 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 외교라는 방항에선 같은거 아닌가
쿠바 핵기지면 외교를 넘어서 그냥 콜 떨어지면 밀고들어갈 전쟁 직전 상황이었는데, 그런 상황에서 적대국에 하는 말이랑 이 상황이 매치가 가능하다고 생각함?
싱크탱크가 어용단체인거마냥 말하네 ㅋㅋㅋ 싱크탱크가 라뚱이 까고 그거때문에 정부랑 싸우기도 했는데 - dc App
모가지에 칼 들이미는 상황이랑 경항모 츄라이랑 똑같은 상황이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 현실에서도 누가 너앞에서 칼 꺼내면 "치워 씨발년아" 하지 않겠음? - dc App
MH-60 구매까지 막으면서 "노골적인 전력건설 방향 제시라는 건 이런 것이다"를 생생히 보여줬는데 뭐 아전인수가 그렇게 하고 싶으면 계속 하든지 ㅋㅋㅋㅋ
시호크 구매 막은건 대만 이야기냐? 미국이 대만에 무기 안 판데 한둘이 아닌데 지가 대만이란 특이케이스 갖고 아전인수 하고 있노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
애초에 우리가 대만마냥 "하나의 중국" 당해서 미승인국 처지노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
흐음... 아닌거 같은데...
다른건 몰라도 쿠바 사태를 예시로 들고오는건 안맞지 그건 진짜 심각한 문제였고
방위비 상승이나 파병같은건 대놓고 요구하는데 항모급 사업에 덕담좀 줬다고 미국이 요구한다는건 너무 뇌피셜 아님? 대놓고 요구했더라도 우리 이익에 안맞으면 거절할 수 있는 걸 덕담 하나 가지고 미국이 원한다고 단정짓고 사업 근거로 삼는 것도 너무 항모 사업이 근거없다는 걸 증명하는 듯
전세계에서 그래서 트럼프가 무슨 소리 들었는지 보면 - dc App
트럼프가 더 세게 말하긴 했어도 오바마 같은 다른 대통령 때도 위안부합의라든지 요구할 게 있으면 확실히 요구했음. 항모사업같이 큰 일에 저렇게 모호하게 요구한다는 게 말이 안되지
글쓴이 주관이 강하게 들어간 과대해석이지 이건. 본문만 보고선 말그대로 생각만 하는건지 원한다면 어느 정도인건지 압박을 했던건지 압박의 수위는 어땠던건지 알 수 있는게 아무 것도 없어
유동게이가 말한게 정확한데? 주관적인 가정 추측 다 짬뽕해서 결론내린거잖아
대1중이 왜 금지어냐 김대1중 때문이냐?
솔직히 저건 해석하기 나름이지 당장 여기만해도 저게 진짜 원하는건가 하는디
외교적수사가 아무리 강하게 말하는게 아니라해도 저건 그냥 가지면 우리야 땡큐지 미국이 원한다로 보긴 좀 어폐가 있어보임
저건 좀, 낫 배드 정도지
얜 지금 지가 왜 욕처먹는지도 모를걸?
말을 하시던가 - dc App
에휴 파딱 때부터 염병하더니ㅋㅋㅋ 비추 줄려고 유동코드 처음 다 쳐봄 ㄹㅇㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
얘한테 720당함? ㅋㅋ
올바른 저격글 추
진심으로 하는 소리냐? ㅋㅋㅋ 면담 중 관계자 몇 명이 긍정적인 의견을 피력한다는게 어떻게 '미국이 원한다!'가 되는거임?? 그리고 미국이 언제 동맹국 무기 만드는데 나쁜 소리 한 적 있음?
원잠 - dc App
니 말대로면 우린 중형잠수함도 때려치고 경잠수함이나 만들어야지 ㅋㅋ 그것도 미국 피셜인데?
마국이 핵잠말고 재래식에 뭐라 함? - dc App
진짜 미국이 만들라고 하면서 밀어주기로 작정했으면 오커스처럼 각잡고 밀던가 고작 태함사 부사령관, 작전부장 면담 중에 의견 몇개 피력한걸로 견강부회 오진다 이거야
컨버스 태함사 부사령관: 핵잠수함은 본국에서 멀리 나아가 원정 임무를 수행할 때 의미있다고 봄. 그런 차원에서 핵잠수함에 소요되는 비용 지불보다 경잠수함을 구축하는 것이 효과적이라고 생각함.
국방위에 미 해군 항모 환영 언급된건 뭐고 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
그리고 한국 해군에서도 핵잠수함 반대론자 많은데? 내가 맨날 갖고오는 최일 대령 글이나 - dc App
보고서 읽고서 지랄하는거 맞지? 한 시간짜리 면담에 우리가 먼저 이런 사업 진행중인데 의견 피력 부탁한다고 해서 나온 답변인 것도 알고 있고?
각 군 전력포럼도 아니고 국회에 의견 피력인데 정치적 고려가 없다 생각하면 너 말이 맞음 - dc App
뭔... 의원 세명에 통역장교까지 고작 여섯명 붙어서 한 '면담'인건 알고 있지? 거기서 나온 내용 절반은 한미동맹 현안이었고
국회의원 셋이 좆은 아님 - dc App
그러면 경잠수함이나 뽑으라고 압박 넣었다는거냐? 쓰바 면담 중에 나온 의견 피력으로 뭔 미국이 시켰다느니 어쩌느니 ㅋㅋㅋ
게이는 경잠수함 아니면 핵잠수함인줄 아노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
의원도 한국 해군이 추진 중인 사업에 대한 의견을 물었고 답변자도 각자 생각을 말해줬을 뿐인데 이걸 무슨 쓰바 '미국 오피셜' ㅇㅈㄹ 하노. 견강부회도 좀 작작하라고 역겨우니까
니 말대로 그 태함사 관계자들의 입에 무게와 권위를 부여하면 그렇게 해석되는데? 핵잠수함? 좆까고 경잠수함이나 뽑아~ ㅋㅋㅋ
언제는 '미국 오피셜' ㅇㅈㄹ 하면서 미국이 시켰다고 푸닥거리 존나게 하더니 아 경잠수함은 아니야? 어느 장단에 맞추라는거노?
그 핵잠 잠수함도 209같은 경잠수함 214같은 중잠수함 안창호나 소류 콜린스같은 대형 잠수함이 있는데 게이는 핵추진 아니면 경잠수함인줄 아노 - dc App
핵추진 잠수함의 반대말은 재래식 잠수함이다 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
또또 뭔 개소릴하세여 ㅋㅋ 내가 핵잠수함의 반대는 경잠수함이라고 말했냐? 태함사 부사령관이 핵잠수함 보다 경잠수함이 낫다고 말했다니까? ㅋㅋㅋ
니 말대로면 우린 중형잠수함도 때려치고 경잠수함이나 만들어야지 ㅋㅋ 그것도 미국 피셜인데? 여기서 너가 그거 혼동하니 하는 말 아니겠노 - dc App
그럼 니 말대로 공식적인 자리에서 국회에 대고 '경잠수함'을 언급했으니 경잠수함 뽑으라는 소리지 왜 여기에만 예외조건을 달아놓노? 별
난 핵잠 찬성론자도 아니고 미국이 핵잠 반대 안한단말 한 적 없었는데 - dc App
태함사 관계자들이 경항모에 호의적이니 여기에 대~단한 권위를 부여하고 싶었고 나름대로 저격글이라고 올렸는데 같은 항목 본문에 핵잠 뽑지 않는 대신 '경잠수함'이나 뽑으라는 소리 나오니까 갑자기 뇌정지옴? 니가 저 '면담'에서 관계자들이 피력한 '생각'들에 쓸데없이 가치를 부여하니까 생기는 모순이라고요.
일침병게이야 생각도 안하고 언급도 안 한 잠수함가지고 일침 잘넣은줄 아는데 항모이야기 하다가 갑자기 그럼 잠수함은? 하면서 불타니 뇌정지가 오는거다 - dc App
결국 해군이 중형재래식 뽑은 것도 병신짓이라는거지? 너님의 그 "미국 피셜"대로라면
걔네 잠수함들 톤수좀 보고와라 소류급도 걔네한텐 경잠수함이야 - dc App
그리고 이 글에 없는 잠수함좀 그만 끌고오라니까요 - dc App
니글에 잠수함 보다 항모가 낫다는 문장이 있고 니가 거기에 권위를 부여하고 있는데 왜 그만 끌고 와야하노? 원문에 굳이 '중잠수함', '대형잠수함', 통칭해서 '재래식잠수함'조차 아닌 '경잠수함'이라고 명칭한거 보면 경잠수함이나 뽑으라는 소리라니까 ㅋㅋㅋ
그.. 핵잠 도입론자 명분이 북괴 slbm인거 알지? - dc App
그리고 핵잠은 도입'설'이 아니라 한국 해군이 추진하는 '중'이라는게 오피셜인건 알지?
추진은 하지만 제약 많은 핵잠이랑 추진도 하고 제약없는 항모가 같을리가 - dc App
비추 왜캐박힘 - dc App