[❗정보] 양안 터지면 한국은 아무 일도 없을거다?

[스카타토(tajin77)]

천연가스는 카타르꺼 쓰고 원유는 두바이유 쓰는 머한에 타격이 없을리가

그리고 바시해협은 국제 무역항로의 중요한 루트 중 하나

[익명(218.155)]

무역항로 막힌다고 지랄하는놈들 어처구니없음 필리핀 뒤쪽으로 우회하면 되는걸 무슨 수에즈운하 파나마운하 막히는걸로 생각함

[스카타토(tajin77)]

돌아서 가면 되긴 하는데 돌아서 가는 만큼 해운 운송비가 바시해협 통과 때 보다는 증가하기 때문에 수입물가 상승은 불가피함

[스카타토(tajin77)]

안그래도 경상수지 흑자로 유지되는 나라인데 수입물가 까지 오른다?

[익명(218.155)]

눈꼽만큼 오름 궂이 저 항로를 이용하는 유일한 이유는 저게 최적의 항로이기 때문이지 유일무이한 대안이 없는 항로가 없기 때문이 아님 저 항로 놔두고 조금이라도 비싼 다른 항로를 이용할 필요가 없을뿐

[익명(edfg12)]

그만큼 국민들이 부담해야 하는데 그피해 생각 안함? 취약 계층들은 ㄹㅇ 말라 뒤질텐데 ㅂㅅ - dc App

[익명(218.155)]

제품만들다보면 철판에 구멍하나 뚫는것 가지고 고민하는경우도 있는데 그 구멍이 있고없고 큰 차이가 있는게 아니라 제품 하나당 1~2원 아끼자고 하는 짓거리임 조금이라도 더 이익이 되느냐를 따지는데 뚫으면 제품이 망가진다고 하면 당연 안뚫고 말지 그것땜에 제품을 못만드는건 아니지

[프리밀갤(tdn02122)]

ㄴ대만 연근해가 한일 무역통로인데 뭔 소리임. 필리핀으로 돌아가도 결국 한일 무역항에 도달할려면 대만쪽을 지나야 함. 아니면 북극해 뚫고 오거나 지구 한바퀴 돌아서 태평양쪽으로 오거나 인데?

[익명(ebay101)]

그런 걸로 다 죽을거면 이미 러시아가 우크라이나 침공한걸로 유럽은 개같이 멸망했어야 함

[익명(edfg12)]

그리고 대만 먹히면 필리핀 항로가 아예 먹힌다니까요 대만이 부속 도서 생각하면 단순하게 볼문제가 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 응 얼마 안올라 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(218.155)]

필리핀항로 막히는 소리 하고 자빠졌네 대만 먹히는데 필리핀항로가 왜 막히는데? 눈깔병신이가

[익명(edfg12)]

대만이 필리핀 바로 윗동네인게 니눈깔엔 안보임? 그리고 저기다 짱게 항모전딘 박아두고 유사시 전개 시키기만 해도 우회항로 싹다 막히는게 ㅅㅂ 식은죽 먹기 겠다 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(218.155)]

대만 바로 옆에 섬들 죄다 일본땅 항모전단 박아두는게 위협이면 대만 안먹혀도 위협임 빙시나

[기염만장(k9553119)]

대만 바로 옆에 섬들 죄다 일본땅 항모전단 박아두는게 위협이면 대만 안먹혀도 위협임 빙시나 -> 이게 무슨 소리임? 일본이 한국 위협한다는거임?

[익명(218.155)]

대만 바로 옆에 섬들 죄다 일본땅이고 항모전단 박아두는게 위협이 된다면 대만 안먹혀도 중국땅에 박혀있어도 위협이라는뜻임

[기염만장(k9553119)]

주변 난세이제도가 일본령이어도 그쪽 방면에 투입가능한 항공력이 짱개가 넘사라 일본 능력으론 중국의 필리핀해 진출을 막을 수가 없음

[김하(sunwop271)]

해운보험업계는 그렇게 생각안한다구 - dc App

[익명(121.155)]

물류비 올라가는 정도는... 환율 씹창나는 지금 상황이랑 비교하면 새발의 피 수준이라 영향 없다 봐도 될거 같음.

[익명(poiwersa)]

필리핀뒤쪽항로는 개뿔 중국해군이 필리핀해에 전개안할거라고 생각하는게 신기하네 - dc App

[익명(112.221)]

이새끼
https://m.dcinside.com/board/war/1987194
예전에 여기서 지랄하던 새끼랑 같은새낀가?

[익명(182.208)]

한마디로 내 말 안 들으면 '잠가라 무역항로'다 이거지

[익명(botcgn8krh4z)]

당장 대 중공 무역체계 작살날것만 해도 ㄷㄷ - dc App

[익명(219.241)]

비교 대상이 3차 머전에 끌려가는 상황이라면 연료 수입 물가 몇% 올라가는 정도로 끝나는건 상대적으로 아무일도 없는게 맞지 ㅋㅋ

[익명(c92u4vppwcj2)]

경제적으로 타격 있겠지 머만 기업들이 중국에 넘어가는거도 문제임 근데 뭐 머만이 알아서 잘 싸우겠지

[방사거북(bangsagogo)]

안돼 우리는 북진해야한다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.196)]

저건 심각한것도 아닐것같은데. 한국이 중국의 의존하는 무역을보면? 더군다나 원석,원자재.희토류등등 중국에서 거의 다 가져온다던데?. 저번에 요소수사태가 약간 맛만 본거라고함. 그거 그나마 우회 수입국이 있어서 괜찮았다고하던데 그 나라가 러시아..

[oo(218.236)]

희토류같은건 이미 대체제 다 있음. 그리고 한국은 이미 EU 대상 무역 규모가 중국을 앞지름. 중국 의존도는 지속적으로 감소하고 있음.

[oo(218.236)]

소재, 부품, 재료에서는 오히려 일본 의존도가 90%가까이 가고 있음. 시간이 지날수록 증가함.

[ㅈㄷㄱ(118.33)]

중국 의존도가 감소중이라니 무역액 보긴 한 것? 2010년대 들어서 답보상태이긴 하지만 줄지는 않았음

[oo(218.236)]

어차피 제 1세계와 2세계의 경제망은 다시 분리되게 되어 있음.

[oo(218.236)]

북미+유럽 수출액이 이미 중국 돌파한지 오래임.

[oo(218.236)]

한국의 중국 수출 비중은 23.4%, 북미+유럽은 29.9%임.

[익명(182.208)]

북미랑 유럽에 나라가 몇개인지 생각해보면 한 나라로 맞먹는 중국 진짜 징글징글하다

[ㅈㄷㄱ(118.33)]

중공이 군사적으로 확장하는데 우리하고 무관하다는 사람들은 뭐냐 대체 저정도 가면 태평양에서 미군과 해군 대치하고 세계무역관계 아작나고 우리 외교도 모호성 버리고 누구 편인지 확실히 해야할 거다 저쯤되면 전 세계에 전운이 감도는 거라고 우크라 전쟁하고는 차원이 다른 문제야

[ㅈㄷㄱ(118.33)]

중국 명목gdp는 2030년에 미국을 추월할 것으로 예상되고, 군사력도 30년대 후반에는 미국을 따라잡을 것으로 예상됨. 그런 중국이 대놓고 침략전쟁 개시한다는 건데 한가롭게 우리하곤 상관 없을 것이라니

[oo(218.236)]

미국을 추월한거라는 예상을 하는 사람들 자체가 지나친 망상을 하는거임. 이미 중국의 경제 성장률은 갈수록 둔화중임. 올해 에측 성장률도 4%로 낮아짐. 그냥 전형적인 중진국 함정에 빠지고 있는게 중국.

[기염만장(k9553119)]

전체적인 군사력을 따라잡는건 아니고 서태평양에 투사 가능한 군사력에서 우위에 서는거지

[OO(1.248)]

중국이 대만 침략하면 중국이 주한미군 주일미군 붙잡아 두려고 북한하고 한반도에서 양동작전은 불보듯 뻔한...물론 개인적인 생각임.

[익명(175.120)]

대만 딸딸이 치는 주제 주기적으로 왜가져오는건지 모르겠네. 괜히 tsXX가 금지어인게 아니지. 억지로 언급해서 한국은 대만문제에 자유롭지 못한다능!! 머 훈계하나 ㅅㅂ ㅋㅋ

[익명(118.45)]

근데 누가 양안 터지면 아무일 없다고 함??

[익명(175.120)]

일부 한두명 지1랄하는걸로 이참에 훈계들어간다~ 하는 루틴임. 괜히 tsXX이 금지어가 아님.

[익명(fragen)]

이게 맞음 존나피곤

[익명(39.113)]

위에 댓글들 보셈

[릴ㄹ릴릴ㄹ라(hyonminsu1)]

양안전쟁터지면 연료가격상승하는거는 다행이지... 우리까지 전쟁안휘말릴거라는건없어서.... - dc App

[OCKS1984M1(1234qwer431)]

난 이 글 주제랑 댓글이 무슨 얘기를 하려는 건지 모르겠음 전쟁이 나면 무역로가 불안해진다는건 당연한 건데 짱깨가 대만 점령하면 주변 무역로를 차단할거라는 건 병신같은 망상이지

[TurtleM(jsjnavy)]

대만 먹은다음 중공이 대만주변 무협로 가지고 외교적 위협 수단으로 사용 안할거라고 생각하는게 더 망상 아니냐? 중공이 어떤 애들인데?

[꼬랑내(geasibal)]

그래서 무슨 상관이라는겨? 전쟁이 나서 위험하니 영향이 간다는겨 중국이 대만공격하면서 해역을 봉쇄해서 위험하단겨 전자는 어쩌면 당연한거고 후자는 대체 대만공격하는데 한국 무역선은 왜 막는다는건데?

[익명(182.208)]

우리 편 안 들면 무역로 막는다고 정치적으로 써먹는다는 얘기지

[꼬랑내(geasibal)]

까놓고 말해서 대만이 있건없건 동중국해 걸어잠그는건 지금도 될텐데

[꼬랑내(geasibal)]

잠구는 행위자체가 가능한지도 의문이고 그 해자대 해상봉쇄떡밥땐 그래 못한다고 떠들어놓곤

[BigButt(bigback)]

과대망상on

[ㅇㅇㅇ(175.200)]

이 정도는 각오해야 하는 거 아닌가? 지금 지구 반대편에서 하고 있는 우러전쟁으로도 기름값은 천장을 뚫을기세고 환율이랑 주가는 좆박고 있는데... 그래서 뭐... 저거 때문에 전쟁에 뛰어들자고?

[익명(59.11)]

이런거보면 대한민국에서 애낳는것만큼 죄악도 없다

[익명(ciasnlaerya)]

근데 이게 왜 정보글? 방구석 키신저 뇌지컬인데?

[익명(210.99)]

무역항로보단 전쟁으로 수출입재제 했을때 우리가 중국에 의존하는 품목때문에 요소수사태 1000배로 올게 더 클텐데

[익명(39.116)]

미국이 대응을 안하면 문제가 없어 다만 대한민국도 부드럽게 중국의 강력한 영향권 하에 놓이게 되는거지 미국이 군사적 대응을 한다면 주한 미군은 자동으로 차출되는 거고 그럼 우리나라도 간접적으로 참전하는 것과 같다고 보면 된다 안보자산 공백, 미군의 보급 전진기지 등 우리나라는 위치자체로 미국의 군사전략적 대상으로 고려됨

[익명(39.116)]

북한이 군사적 도발을 할 가능성은 없다고 봐도 무방하지만 만약의 사태에 대비해야 하므로 군사적 긴장감은 당연히 올라갈거고 북한이라는 존재로 인해 우리나라는 미국의 편에 설 수 밖에 없음 그럼 중국에 의한 경제 제재는 당연한 수준이고 본문에서 지적한 항로를 틀어막는 식의 어깃장을 놓는것도 충분히 가능함 만약 그런식으로 흘러간다면 물가 조금 오르는 걸로 끝나지

[익명(39.116)]

않을거다 중국에 의한 경제제재를 전면적으로 받게 되면 줄도산임 그렇기 때문에 동북아에서 중국에 의한 군사도발을 막기 위해선 우리나라가 영향력을 발휘해 사전에 억제할 수 있어야 되는 것이고 그렇기 때문에 미국의 편에 서는 게 평화를 지키는 가장 효과적인 방법인거야 불행하게도 전략적 모호성을 말할 시기가 지났음...

[..(222.114)]

"바닷길을 돌아서 가면 해상운송비가 더 든다"는 말은 틀리지는 않지만 반만 맞음. 전쟁이 없는데도 운임이 두 배 다섯 배 그 이상으로 뛰기도 한 게 최근 몇 년이야.. 그래서 그 정도 돌아가는 데 더 드는 비용은, 그렇게 해서 운송망을 살릴 수 있다면 감수할 수 있는 거.