[일반] 로우급은 공대공이 우선인거지?

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

미들급부터 지상/해상 타격하고?

[oo(221.152)]

그건 기체 개발 사상이나 운용 주체의 교리에 따라 다름

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

아놔 로우-미들-하이 구분 너무 어려워

[_.___,.__(ugauga2018)]

우리나 미국은 공대공보단 공대지와 평시 CAP작전에 더 힘주고 있음

[_.___,.__(ugauga2018)]

미들급은 수세적 공대공, 공세적 공대지에 쓰고

[_.___,.__(ugauga2018)]

하이급은 공세적 공대공, 적 종심타격, 장거리작전에 씀

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

미국식하고 유럽식이 양대 축임?

[_.___,.__(ugauga2018)]

유럽은 하이-로우 구분이 없고 러시아/미국정도지 근데 러시아도 명확한 하이-로우 구분이 있다기보단 전선전투기냐 장거리 요격기냐에 따른 구분법이라...

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

보잉이 전투기 만든지도 모르는 내 입장에선 다 어렵네 아무튼, 로우 = 공대지와 초계 / 미들 = 공대공(방어), 공대지(단거리) / 하이 = 공대공(공격), 공대지(장거리) 이렇게 이해하면 되나? 종심타격은 뭔지 몰라 패스

[_.___,.__(ugauga2018)]

적 영토 깊숙이 있는 전략목표가 종심임 보통은 공대지(장거리)+강력한 방어의 개념임

[_.___,.__(ugauga2018)]

대충 그런게 이해하면 아무문제 없을꺼임

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

전략목표? 암튼 몰라, 내 이해가 맞나?

[_.___,.__(ugauga2018)]

ㅇㅇ

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

그럼 로우 공대지는 초단거리?

[_.___,.__(ugauga2018)]

아무래도 항속거리가 가장 짧으니까 그렇게 될수밖에 없지

[_.___,.__(ugauga2018)]

아 더 좋은 용어가 생각남 CAS를 하는게 로우급임

[_.___,.__(ugauga2018)]

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

CAS면 그 A-10이 했던거? 요즘 헬기가 하지 않나?

[_.___,.__(ugauga2018)]

헬기가 500파운드 항공폭탄공격은 못하잖아

[_.___,.__(ugauga2018)]

미국은 돈이 많아서 CAS전용 공격기를 쓴거지만 보통은 로우급을 쓰지

[익명(118.45)]

꿀벌을 대량으로 풀어서 방공망을 형성해서, 공격이 들어오면 말벌로 수비하고 공격 나갈때는 장수말벌을 보내는거구만 - dc App

[익명(gksr2002)]

하이급-비싼거 로우급-싼거

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[CAT:(prius834)]

그냥 돈 없으니까 비싼거랑 싼거 섞어쓰는거임 - dc App

[ㅇㅇㅇ(121.164)]

솔직히 헌터-킬러보다 하이로우믹스가 더 간지임

[김하(sunwop271)]

우린 파오공 공대지 =캐스기 로 굴릴려고함 - dc App