F16 E~F 수준으로 생각하면 되는거야?
진짜 VS 놀이가 아니라 몰라서 그래
슈퍼호넷
바이퍼보다 슈퍼호넷이 더 낫나?
기본적으로 체급이 다르다보니 성능 차이가 생길수밖에 없고 그걸 뒤집을만큼의 기술적 우위를 갖춘 것도 아니라 격차가 확실히 있음
구글링 하니까 가격 차이(750억 바이퍼 vs 770억 슈퍼호넷 맞나?)도 좀 있던데 체급 차이는 뭐임?
최대이륙중량차이
슈퍼호넷이 더 크고 쌍발기라서 최대이륙중량이나 엔진 발전량 등에서 여유가 있음
아 그 무장량 8000kg 그거구나, 근데 슈퍼호넷 단점이 비스텔스/느린 속도 맞지? 함재기용인건가
전자는 스텔스기들하고 비교하면 맞지만 그 덩치에 팰콘보다도 RCS가 낮은게 슈퍼호넷이라서 다른 4세대 전투기들 기준으로는 오히려 장점이라고 할수 있음
슈호가 더 고성능이긴 함 근데 목적에 따라서 사는거지
목적?
슈호
상황별로 다르지만 성능은 슈호가 더 다양한 상황에서 우위 차지함
어떤 상황?
F16으로 슈퍼호넷이랑 비빌려면 V는 가져와야
바이퍼보다 좋아?
V고 나발이고 슈호임
비슷한 시기, 비슷한 수준의 기술이 투입되었다면 잔투기는 덩치가 깡패임
슈퍼호넷
바이퍼보다 슈퍼호넷이 더 낫나?
기본적으로 체급이 다르다보니 성능 차이가 생길수밖에 없고 그걸 뒤집을만큼의 기술적 우위를 갖춘 것도 아니라 격차가 확실히 있음
구글링 하니까 가격 차이(750억 바이퍼 vs 770억 슈퍼호넷 맞나?)도 좀 있던데 체급 차이는 뭐임?
최대이륙중량차이
슈퍼호넷이 더 크고 쌍발기라서 최대이륙중량이나 엔진 발전량 등에서 여유가 있음
아 그 무장량 8000kg 그거구나, 근데 슈퍼호넷 단점이 비스텔스/느린 속도 맞지? 함재기용인건가
전자는 스텔스기들하고 비교하면 맞지만 그 덩치에 팰콘보다도 RCS가 낮은게 슈퍼호넷이라서 다른 4세대 전투기들 기준으로는 오히려 장점이라고 할수 있음
슈호가 더 고성능이긴 함 근데 목적에 따라서 사는거지
목적?
슈호
슈호
상황별로 다르지만 성능은 슈호가 더 다양한 상황에서 우위 차지함
어떤 상황?
F16으로 슈퍼호넷이랑 비빌려면 V는 가져와야
바이퍼보다 좋아?
V고 나발이고 슈호임
비슷한 시기, 비슷한 수준의 기술이 투입되었다면 잔투기는 덩치가 깡패임