예전에 비슷한 글을 올렸는데, 재탕겸 업데이트
국과연과 한화에어로스페이스(당시 삼성테크윈)가 본격적인 개발을 시작한 건 2013년
터보팬 코어시제 개발사업 중 핵심부품 4종 개발을 시작하면서 부터다.
Blisk 형 Wide Chord 팬
VGV 적용 고압압축기
고온냉각형 터빈 소재 및 부품
장수명 고부하 연소기
뭐 이런 거 개발하는 거다.
이 때 설정한 목표치가 TIT 1,600K(1,350C)에 5,500파운드 출력인데, 왜 TIT가 1,350C 냐면 당시(2013년)에 확보한 기술이 딱 그 정도였다.
4대 핵심 부품개발이 본 궤도에 오르면서 이를 조립한 코어엔진시제를 만들고 시험하는 과제가 2015년에 시작한다.
무인항공기용 터보팬 코어엔진 시제개발 및 성능평가(15~19)
코어엔진을 제외한 나머지 부분은 실험장비로 대체
출력을 5,500파운드로 설정한 것도 흥미로운데, 설계한 코어엔진의 체적이 공교롭게도 GE F404(11,000파운드)의 약 1/2에 해당한다. 참고로 F404의 TIT도 1,350C
그러니까 당시 개발하고자 했던 터보팬엔진은 F404급을 목표로 했던 것 같다. 시제엔진의 체적을 2배로 늘리면 바로 F404 급 엔진이 되는 코어엔진.
시제사업이 시작된 2015년에는 이미 다른 사업을 통해 1,800K(1,500C)급 터빈 소재 및 부품 개발이 진행중이었기 때문에 출력목표를 더 올렸어도 됐는데도 구지 2013년 때 설정했던 5,500파운드를 유지한 것은 '5,500파운드'가 터보팬엔진 사업 시작부터 통칭된 일종의 '코드명'이었기 때문으로 보인다. 필자가 몸담는 개발사업에서도 회사내 혹은 외부 협력업체끼리 이미 통칭하고 있는 이름을 안 바꾸는 경우가 허다하다. 이름이 중요한 게 아니니까
그리고 해당 사업자료나 보고서를 뒤져봐도 '딱 5,500파운드 급을 만들겠어요' 라는 얘기는 없다. 5,500파운드 '이상급' 이라고 표기되어 있지.
그리고 사업목표 자체가 목표출력에 연연하기 보다는 '터보팬엔진'이라는 체계개발능력을 획득하는 데 중점을 둔 것 같다. 관련 논문들을 보면 설계를 어떻게 해석할 것인지, 실험 방법론(고고도시험, 습도설정 등), 디자인특허를 어떻게 피해갈 것인지 등
코어엔진시제 개발 및 시험은 2019년에 종료되고, 곧바로 완제 터보팬 엔진 개발 사업이 시작된다.
터보팬엔진 저압 터빈 및 보기시스템 설계기술(19~25)
터보팬 엔진용 구동기 발전기 공기씰 및 제어 센서 밸브 개발(19~25)
완제터보팬 엔진 통합 개발 및 시험 (19~25)
2019년에 개발종료된 코어엔진을 제외한 나머지 터보팬엔진 부품들을 개발하고 이를 사용한 완제 터보팬 시제를 만들어 시험하는 과제이다
시제엔진은 총 4기가 제작될 예정이고, 현재 1호기가 조립중이다. 내년 하반기에 시험에 들어간다.
코어엔진 개발때는 그 과정을 언론에 공개하지 않았는데, 이번엔 실제 무인기체계에 적용되어 양산될 예정이기 때문에 시험과정을 공개할 가능성이 높다
아울러 실제 성능이 얼마가 될 지는 이 때 가보면 알 수 있을 것이다. 필자의 예측으로 약 8,000파운드급
근거는 현재 확보된 TIT가 1,900K(1,630C)인데, TIT 1,800K(1,500C)가 적용된 F414가 14,780파운드이고 이걸 1/2하고 상승된 TIT 만큼의 출력향상을 고려하면 대충 그 정도 나온다.
위에 개발하는 완제 터보팬은 국과연과 대한항공이 개발중인 저피탐 무인편대기에 장착된다.
사진에 보이듯 무인기에 EOTS가 적용된다.
그럼 KF-21에 국산 터보팬엔진이 적용될까? 당연히 적용된다. 지금 개발 중인 무인기용 터보팬엔진은 체계개발 연습용에 해당하고 결국 전투기에 적용하는 게 목적일 수 밖에 없다.
스텔스 무인기의 양산이 2033년이기 때문에 그 이후에 KF-21에 장착한다고 하면, 대략 예상되는 성능은 F414 보다 20%이상 향상된 18,000파운드(Dry기준)
2026년까지 고온 터빈소재기술이 TIT 2,000K(1,700C)까지 완성되는데, TIT 1,800K(1,500C)인 F414보다 최소 20%이상은 향상해야 말이 된다. 그 이상이 될 수도 있다고 본다.
그리고 KF-21에 국산 터보팬이 장착될 때 추력편향노즐이 같이 적용될 것으로 보인다. 현재 개발진행중.
지금 만드는게 딱 F-125나 AI-322F급이네 - dc App
고출력 제트엔진이 아직 불가능한 이유는 뭐임 소재 차이?
블레이드에서 발생하는 와류 제어랑 받음각에 따른 흡기공기량 차이로 인한 와류제어 그리고 와류방지를 위한 배기 기술이 ㅈㄴ어렵다더라(교수피셜) - dc App
글쌔 머한 소재공학이 좀 취약한것도 있고 신뢰성도 미지수라 일단은 무인기에 집중하지 않을까
과거에 취약했던 건 사실인데, 근 10년간 초고온, 고압 소재기술이 미친듯이 발전함. 제트엔진뿐 아니라 스텔스 기술들(컨포멀안테나, EOTS, 내부무장창)과 추력편향노즐 도 몽땅 무인기 사업에 들어가 있음. 무인기에서 신뢰성이 향상되면 적용하겠다는 게 의도
본문에 1700도 짜리를 26년까지 완성한다고 하잖아, 저걸 보면서도 소재공학이 취약하다고 하냐? 신뢰성은 또 뭐냐? 일본 고고학계처럼 연구진이 사기라도 치고 있을까봐 그래?
5500파운드면 딱 J85 바로 위인데 무인기 엔진이라면 국산 스텔스 무인기 각도 나오겠네
얘들 처렁
https://bemil.chosun.com/site/data/html_dir/2022/07/08/2022070801725.html?main_mugi
https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=300
두번째는 월간항공 기사인데 짤려서 다시 담
https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=30075619&memberNo=41429104
무인정찰기는 근데 외산거 사다쓸걸 - dc App
5GAT이 진짜 재밌는 물건임 엔진은 똥파 J85엔진 기반에 생산은 록마 스컹크윅스 출신 인력 스타트업이거든 "유사시 항전장비를 장착해 표적기가 아닌 타 용도로도 운용하는 것을 염두에 둔 것으로 추측된다." 일단 5세대 가상 표적기...인데 덩치가 16급이라 뭔가 다양한 임무 맡기도 좋지
보라매는 좀 회의적인데
보라매에 단다고? 작년쯤 유튜브 영상이라 기억이 좀 불투명하긴 한데 한화관계자가 직접 나와서 규모의 경제가 실현안돼서 안된다는 식으로 인터뷰한걸로 기억하는데.
우리가 직접 제트엔진 만들면 보잉이나 에어버스 같은곳에서 일감 끊어버릴 위험도 있어서 쉽지 않다고 한 글도 본거 같음.
나도 그거 본적있음. 그 내용은 이익 앞에서는 냉혹하다는 인상이 확 남아서 기억하는데 KKMD유튜브에서 봄. kkmd 주인장이 무슨 전시회가서 한화 관계자한테 그런 이야기 들었다고 이야기하더라
프로파일럿인가 거기 한화 에어로스페이스편에 나옴 - dc App
GE랑 롤스로이스가 엔진 공급 끊을 수도 있다고 한게 아니라 보잉이랑 에어버스가? 걔네 엔진회사 아닌데 대체 왜??
멋지다 우리가 1700도를 달성하다니...일단 414크기에 맞춰서 개발하고 그럼 6세대엔진은 더크게 만드려나
아직 완성 안 했음. 소재단위의 1,700도 기술이 나오는 게 2024년이고, 이걸 체계개발(대형가스터빈)에 적용하는 게 2025년 그리고 1년간 시험해서 수정, 보완 완료하는 게 2026년까지 일정으로 되어 있음
땡큐 읽었는데 표현을 잘못썼음. 예전에 궁금해서 열차폐코팅 찾아보다가 한 10년전쯤 논문에서 증착용 전자빔시설이 국내 몇개 없어서 연구가어렵다는걸 본적이 있는데 요즘은 아닌가보네.
근데 엔진 작동 온도와 용량 가지고 출력 궁예질하는게 얼마나 정확할지 모르겠네
관련 논문에는 '결국 연소온도를 올리는 게 핵심이며, 입구온도 (TIT)가 50℃씩 증가됨에 따라 8~12% 출력증가와 2~4% 연료효율이 증가한다' 라고 되어 있음. 그리고 동일한 체적과 크기를 가진 F404 -> F414의 경우, TIT 150C 온도가 상승하면서 34% 출력향상이 있었음. 물론 TIT 증가가 전부는 아니었겠지만
연소온도 올리는게 핵심 맞음. 출력에 직접적 영향을 줌. 그래서 연소온도 올리기 위해 거기에 버티기 위한 소재를 개발 하는 것이고 냉각을 위한 구조를 연구하는 거.
터빈입구온도 상승이 의미하는 바는 열역학적 사이클 향상 부분도 있지만 그만큼 같은 체적의 엔진으로 더 많은 연료를 무리없이 연소시킬 수 있다는 뜻임. 즉 같은 체적인데도 추력이 더 올라간다는 뜻.
보라매 414 EPE 통합 떡밥은 EPE 따라서 귀신같이 죽어부렀노..
그거 우리가 테스트배드 역할 해야해서 그렇지 않나 - dc App
인도 amca성님들만 믿는다.. - dc App
계획대로 돼도 F135 따라잡으려면 200도는 더 높여야되노ㄷㄷㄷ
사실 여기까지 온 것도 미친게 아닐까 싶다. F135면 현용 전투기 엔진분야 끝판왕인데
정말 이대로 잘됐으면 좋겠다 랩터랑 비슷하게 변하는 보라매 생각만해도 좋다
공군 파일럿, 정비팀 해군에 파견, 해군 지휘관이 인사고과 평가. 이렇게 하면 해결될듯 ㅋㅋ
다른사진은 논문뒤지다 본거같은데 막짤은 좀 꼴리네 ㅋㅋ - dc App
근데 최대도 33년 이후인게 늦긴하네 사실 이것도 빠른거지만..ㅋㅋ - dc App
추력이나 eots, tvc까지 뒤에서 여기까지 할 줄은 몰랐네 정보추 - dc App
이거보니 5세대 전환도 아주 비현실적이지 않네 그러니 이쪽 동향도 자주 올려주시는데스 - dc App
공군이 5.5세대 거린 이유가 있는듯 - dc App
이건 기술실증하면서 엔진파트 제작 지분올리려고 추진하는거지 Kfx 200대 컷인데 엔진으로하면 400개 이거 생산하자고 롤스로이스랑 ge P&w랑 원수된다고? 개당 50억 달면 2조밖에 안되는데? 이거 생산 끝나면 자립해야 하는데 가능하겟냐? 일본처럼 돈 신경안쓰고 국산화 하려면 될지도
f414 f404 계열이라 무인기 파오공 보라매 모조리 같은놈 꽂아넣고 천대이상 뽑아제낄 수 있음 ㅋ 거기에 f414 ge pw 도 접는 분위기 ㅋ 그리고 무인기와 추력편향(노즐만 갈아끼면 끝나는게 아닌) 하려면 무조건 국산 가야함 ㅋ 무인기 때문이라도 가기 싫어도 가야함 ㅋ
ㄴ쉿; 숨겨진 숫자들을 꺼내버리다니;;
와.. 솔직히 공군이 보라매 5.5세대 타령하는거 뭘믿고 저러나 싶었는데 다 생각이 있었구나.. - dc App
이미 무인기 개발사업에서 상당한 수준의 스텔스 기술발전과 엔진국산화를 이루는 중이였네ㄷㄷ - dc App
언론에는 거의 안 나오고 논문을 통해서 단발적으로 나오는건데 의외로 이쪽분야 투자 엄청하고 최근들어 기술도 괄목할만한 성장을 이룸
와 아무도 모르게 이런 야한게 있었네 - dc App
블록3나 슈퍼보라매를 안만들수가 없겠는걸? - dc App
추력편향이나 출력 확대보면 국산 전투기형 엔진 개발이 불가능한건 아니겠네. 물론 여전히 어려운 길이지만
대한항공은 출력물을 낸적이 없는데 또 나오네..
이정도면 중국 보다 우리가 엔진 기술이 발전한듯
일단 썩어도 현재진행으로 전투기에 달아놓은 놈들인데
요즘 한국항공우주사업 실적이 생각보다 좋아서 예산이랑 공돌이 갈고 시간좀 지나면 나올거같은 결과물이긴하네
잘 만들어졌으면좋겠다
추력편향에서 싸버렸다 - dc App
전에 KAI에서 언급한 KF-XX에서 쓰려나
무인기로 시험 해보고 되네? 하면 전투기에도 적용하겠단건가 - dc App
다 좋은데 제발 보안 좀.. 좋은 소식들릴 때마다 조마조마하다.