솔직히 애기하자면 F100 F404 F414 라이센스한 짬밥이 있는데 출력업하면서 소련처럼 소모식 부품으로 하면 그래도 F414급 출력은 만들수 있지 않나?
댓글 4
언론에게 세금낭비라고 개같이 물어뜯길 각이지. 실패 한 번에 일희일비 심하게 하는게 이 나라인디.
익명(203.229)2022-07-15 21:51
엔진 기술은 돈도 많이 들고, 성공 보장된 것도 아니라 다회차 시도가 필수적이고, 그러는 동안에도 이미 선진 기술 보유국들이 더 좋은 엔진 만들고,, 등등의 이유로 자체개발이 많이 어두운 부분임.
단적인 예로 엔진 내부에 들어있는 그 터빈 블레이드 입체형상조차도 최적화 시키는게 너무나 너무나 어려웡
익명(115.91)2022-07-15 21:53
생산 운용 인프라까지 고려하면 베트남전 미국 엔진기술이 지금 머한보다 나을껄. 지금 기술/인프라로 국산하면 아준행이지. 국산엔진 만들어 넣을거면 파오공 미만의 염가형 공격기를 뽑아서 쓸거면 가능
ㅁㄴㅇㄹ(218.54)2022-07-15 21:58
항공기 엔진 국산화가 거의 불가능한게 소요되는 개발비와 필요한 기술 수준이 너무 높아 뽑아봐야 로우급용 엔진일 터인데 이러면 국제 시장에서 수출이 거의 불가능하면서도 한국군 자체 소요도 얼마 없기 때문에 가격은 애미없이 비싼데도 성능은 좆구리게 나올게 뻔하기 때문임
언론에게 세금낭비라고 개같이 물어뜯길 각이지. 실패 한 번에 일희일비 심하게 하는게 이 나라인디.
엔진 기술은 돈도 많이 들고, 성공 보장된 것도 아니라 다회차 시도가 필수적이고, 그러는 동안에도 이미 선진 기술 보유국들이 더 좋은 엔진 만들고,, 등등의 이유로 자체개발이 많이 어두운 부분임. 단적인 예로 엔진 내부에 들어있는 그 터빈 블레이드 입체형상조차도 최적화 시키는게 너무나 너무나 어려웡
생산 운용 인프라까지 고려하면 베트남전 미국 엔진기술이 지금 머한보다 나을껄. 지금 기술/인프라로 국산하면 아준행이지. 국산엔진 만들어 넣을거면 파오공 미만의 염가형 공격기를 뽑아서 쓸거면 가능
항공기 엔진 국산화가 거의 불가능한게 소요되는 개발비와 필요한 기술 수준이 너무 높아 뽑아봐야 로우급용 엔진일 터인데 이러면 국제 시장에서 수출이 거의 불가능하면서도 한국군 자체 소요도 얼마 없기 때문에 가격은 애미없이 비싼데도 성능은 좆구리게 나올게 뻔하기 때문임