[일반] 경항모가 분쟁에 유용하다 하는건 전부 보여주기식 아님?

[익명(125.190)]

실전과는 완전히 동떨어진 개념이잖음?

군대가 그렇게 가서는 안된다고 생각함. 

[익명(203.230)]

현시효과를 완전히 무시할순 없지 물론 실전에 투입될 능력이 어느정도 받쳐줘야겠지만

[익명(125.190)]

현시성이란것도 분석해보면 해군력 형편없는 국가들 아니면 국민들 사기진작에 효과가 있을 뿐이잖음.

[익명(203.230)]

반푼이항모 랴오닝이 무슨 강력한 작전능력이 있어서 대만 빙글빙글 돈건 아니잖슴?

[익명(203.230)]

니가 말했네 옛말이라고. 16년부터 돌았잖슴? 그때는 맞았고

[익명(125.190)]

랴오닝은 시작일뿐이지 .. 걔들은 그걸 만들 이유가 있음. 그걸 운영하면서 추가적으로 계속 도입하잖아.. 운용에 대한 노하우나 차기작에 개선점을 반영하면서 발전하는거지 .. 우리보단 훨~~씬 실전을 위해서 단계를 거치는거고.. 우리는 딸랑 경항모 한척 하고 말게 뻔해보이는데.. 어떤 의미가 있나 싶다.

[익명(125.190)]

우리가 항공모함 3척을 가진다고? 꿈같은 소리네 .. ㅋ

[익명(nemesiss74)]

당장 마라도도 몇년만에 나왔는지 안보이나 ㅋㅋ - dc App

[익명(121.144)]

가성비가 졸라 안맞는거지 기동함대에 방공우산 제공하는 역할은 충분히 유용함. 함대 생존력 상승이랑 직결되는건데.

[익명(nemesiss74)]

좀 어떻게 운영하고 어떤 문제를 고칠건지 국민 납득가게 해줬음 좋겠음. 좆같은 무궁화 ppt토론이나 다큐로 21세기 거북선팔이는 그만보고싶고 - dc App

[익명(nemesiss74)]

국민들도 알거 다 아는데 10만양병설이나 거북선팔이 등 그딴 언플좀 그만보고싶 - dc App

[익명(14.6)]

걍 딸치는거임

[익명(125.190)]

아마 실제로 전쟁이 일어날 가능성은 지극히 낮고 또 전면전은 더더욱 낮다고 보고 그냥 보여주기식으로 삐까뻔쩍한걸 원하는 듯 싶음. 막상 전부 비판해도 만들어서 훈련하고 돌아다니면 멋있니 죽이니 자랑스럽니 할꺼니깐.. 그게 다 업적이 되는거고.. 실전 군대와는 점점 동떨어지는거지 뭐 ~

[익명(poiwersa)]

미항모가 세계 바다를 실질 지배하고 있는데 뭔 보여주기 - dc App

[익명(nemesiss74)]

제목은 경항모라고 써있네 - dc App

[러브젤렌스키(osog2005)]

태국 나룻배가 동남아에서 그렇게 동네깡패 하고있잖아