[일반] 난 우리나라가 해군보다는 공군에 더 투자해야 한다고 생각하는데

[m4a3(ss12345ss12345)]

어차피 예산은 한정된 마당에 괜히 어줍잖게 대양해군 놀이하다가 실전에서 공군 부족해서 고생하는 것보다는 차라리 그 돈으로 대함미사일과 공군을 키워서 연안 접근거부 정도로만 실현하는 동시에 제공권을 더 가져가는게 차라리 낫지 않나? 물론 대양해군을 가질 수 있다면 좋지만 지금 예산으로는 작정하고 항모전단 만들기는 힘들다는 거 잘 알잖음.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[m4a3(76)wHVSS(ss12345ss12345)]

포병은 이미 많아. 우리나라는 공군이 필요함.

[익명(211.219)]

우리는 석유 전량 수입에 무역으로 먹고사는 나라라서 해군 포기가 안돼 우리나라 위치가 중부유럽이면 가능

[익명(211.219)]

7기동전단 구축함 제때 안만들어놨으면 아덴만의 여명작전도 없었고 지금도 독도에서 조막만한 배 타고 자위대 물러날때까지 버티고 있었겠지

[m4a3(76)wHVSS(ss12345ss12345)]

아덴만 작전보다도 전면전 상황을 말하는 거임. 물론 해군도 중요하지만 공군에서 중국이나 일본에 밀리는 게 난 더 나쁜 상황이라고 생각해서

[m4a3(76)wHVSS(ss12345ss12345)]

물론 해군이 필요없다는 뜻은 아님. 다만 현재보다 해군에 비해 공군에 우선권을 두면 좋겠다는 뜻임.

[익명(211.219)]

호위함급 연안전력, 구축함이나 항모급 원양전력을 착실하게 갖추고 거기다가 잠수함도 대형화시켜서 원양 SLBM 타격능력을 강화하는 중인데 계획대로 진행하면 설령 상대방 해군이 더 강하더라도 섣불리 덤벼들 수 없는 규모가 된다...

[익명(211.219)]

그리고 해병대 상륙능력도 충실하게 갖춰야 하니 대형화된 상륙함과 해병대 항공부대도 준비하는중이고

[m4a3(76)wHVSS(ss12345ss12345)]

그리고 내가 공군에 대한 추가투자를 주장하는 이유 중 하나가 강력한 공군을 갖추면 적 해군을 위협하는 것이 가능하지 않을까 생각하는 것도 있어서 공군을 통해 충분한 정보자산과 타격수단을 갖추면 적 해상세력에 대한 견제의 목적도 상당한 수준으로 달성 가능하다고 생각함.

[익명(211.219)]

EEZ 경비도 하고 전시에 상륙도 하면서, 석유 수입로도 지켜야 하는데... 거기다가 침투하는 잠수함을 막기위해 대형 저주파 소나를 달려면 배도 커질수밖에 없고......

[익명(211.219)]

해군 구축함과 항공모함도 강력한 공군력이라고 할수있지 움직이는 대공포대, 움직이는 공군기지니까

[KF-21(a9790031)]

균등하게 하는게 나을걸

[익명(poiwersa)]

대함미사일로 해상 접근거부 되면 공군도 지대공미사일만 있으면 되는거 아님?

[m4a3(76)wHVSS(ss12345ss12345)]

지대공 미사일로는 스텔스 전투기를 막는 데에 어느 정도 한계가 있고 무엇보다 바다에서의 우위는 어느 정도 상실해도 육군에 바로 직접적인 타격이 가해지지는 않지만 공군은 아군의 보급체계를 순식간에 타격 가능하잖음.

[익명(poiwersa)]

지대함 미사일도 한계가 있음 그거 하나로 해상 접근거부는 불가능함 어디까지나 보조전력임

[m4a3(76)wHVSS(ss12345ss12345)]

지대함 미사일과 동시에 공군을 투입하면 함부로 연안에서 설치고 다니기는 힘들지 않을까?

[익명(poiwersa)]

왜 현대군함이 대잠에 중점을 두는지 암? 공군과 지대함으로 방어하면 잠수함으로 침투하면 되거든 지대함은 상륙저지 원툴임

[익명(211.219)]

EEZ 경비도 하고 전시에 상륙도 하면서, 석유 수입로도 지켜야 하는데.....

[익명(211.219)]

그런데 원양에서 항해할 동맹이나 우방하고 합동작전이 안되니... 속절없이 무역로가 끊길수밖에 없지 EEZ에 남의나라가 빨대를 꽂으러 와도 경비가 안되고...

[익명(gray0621)]

접근거부만하다 말라죽을수도없으니 해군을 안키울순없지