해성 총중량 800kg 탄두 중량 250kg 길이 5.46m
NSM 총중량 400kg 탄두 중량 125kg 길이 3.95m
해성은 한 체급 더 크고 강한 파괴력을 가진 대신 탑재 가능한 수량과 플랫폼이 한정적이고
NSM은 한 체급 더 작고 파괴력은 절반이면서 높은 스텔스 성과 더 많은 플랫폼에 탑재 가능하며 서방표준화 되어가고 있음
각자 체급과 거기에 따른 포지션이 명확해서 별로 겹치지도 않는데 왜 NSM 도입하면 해성 뒤진다 곡소리 내고 있노??
1000발이 과해보여서 문제인가?
이걸 일시불로 받는게 아니라 10~20년간 수명 연한과 훈련 간 소비, 개발 블록에 따라 주기적으로 1000발을 인도 받는다면 걍 적당한 수량임.
그래서 그 가벼운걸 어따달건데? 함대함이야 가장 낮은 PKG까지 해성으로 싹 들어가있고 공대함은 공대함-II 개발중인데?
언제부터 NSM이 초음속이랑 경쟁했노?
못할건 또 뭐고? 애당초 공대함 수요 자체가 크지 않고 기개발중인게 있는데 백화점 차리게?
아니 탄도탄을 2천발잡고 40년까지 양산하려는데 대함 유도탄만 천발을 어따써... 블러드해?
체급이 다르면 뭐함 대함유도탄이고 달고도없고
지대함으로 쓴다쳐도 멀리날아야 200km짜리로 뭐 할수있음?
200km면 백령도에서 서해 전부 커버 된다 게이야
적이 코앞까지와서 쏠수있는걸 천발이나 사서 뭘하겠냐는거임 배타고나가서 해성을쏘든 땅에서 초음속을 쏘든 하겠지
먼소리여... 해성이랑 NSM이랑 사거리 차이 안난다 게이야
아니 진짜 이해를 못하는거야 비꼬는거야 바다서 쏘는게 영토에서 더 멀리 떨어지겠지?
이해가 안되는건가.. nsm이 지대함 버전만 있었노?
ㄴ설마 있는 혜성빼고 함대함 nsm로 바꾸자는 거임? 아님 함대함 두 시스템 동시에 운용하자는거임? 도데체 지대함 공대함 공대함중에 뭐로 쓰자고 주장하는거냐 뭐 이것저것 다 백화점 차리라는 거임? 흑표하나 팔아먹자고?
해성하고 포지션 안겹친다니까? 그럼 우리가 스텔스 기능 있는 신형 아음속 대함미사일을 개발 중이긴 하고 있노? 니가 그런건 우리에게 지금도 미래에도 쓸모없다고 호언장담을 하신다면야
인티된 플랫폼이 프삼오말고 없어서 전부 새로 사업해야하는데 그돈은 노르웨이가 내주냐?
어차피 절충 교역인데 안될거 뭐있노?
그냥 퍼거였네
이놈은 선퍼거 필승무새였노
다른 문제는 싸그리 무시하고 아무튼 나눠서 도입하면 된다는 놈은 퍼거 맞음 ㅇㅇ
발사대만 있으면 운용할 수 있는 플랫폼은 무궁무진한데 JSM은 MK41에서도 운용하도록 계획중이고
MK41에 들어가도 인티 안되어있어서 우리가 쓰려면 전투체계 등에 인티하는 작업을 다 거치고 시험발사까지 해봐야하는데 미사일이 들어가기만 하면 쏴지는줄 아냐
JSM이나 도입하는게
무기 도입하는데 가성비랑 소요문제 운영문제 이야기 안하면 뭐하러 우리가 항모 찬반 논쟁하겠냐 그냥 다 도입하고 만들면 그만인데
가성비만 따지면 NSM 도입 안할 이유가 없지. 국산화 논리 때문에 오히려 반대먹고 있는데
소요랑 운영문제는? 그리고 국산무기 양산비용하고 외산무기 쌩 외화 나가는거를 동급으로 여기는건 아니지 설마? 아 설마 '절충교역'이니 상관없다 이건가?
소요랑 운영문제가 단순히 국산화만하면 만사 해결된다고 착각하고 자빠지나본데, 국산화로 이점을 얻는건 양산 중 부품 업체들 다 살아있을 경우고 관급 끊기고 부품 하나씩 단종 들어가면 운영유지비 치솟는건 시간문제다 게이야... 이런 경우면 오히려 세계적으로 대규모 발주되어 부품 라인이 계속 돌아가는 외제 사는 경우가 더 유리하다.
유지비는 생각도안하고 나눠서 도입 이러고있노
왤케 흑표 파는데만 집착함? NSM구매하는데 돈 더들이면 우리만 손해임 - dc App