[일반] 우리나라 전술기 600기 불가능할듯

[익명(y9lj5gzgucy2)]

지금 420기도 유지 가능할지 의문임

일본 차세대 전력 보니까 대충

F-3 91기

F-35A/B 147기

F-15JSI 68기

얘네도 300기 정도가 목표인 거 같은데 우리는 200기 유지라도 잘해야 할듯

파일럿이 어디서 뚝딱 나오는 게 아님

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(y9lj5gzgucy2)]

유인기만 넣었음

[익명(aaabbbzzz)]

무인기 하자늠 그래서

[SSM700KA1(rokaf0415)]

35A/15K 118대 KF-16V 133대 KF-21 120대 FA-50 60대만 해도 431대임

[익명(y9lj5gzgucy2)]

그건 우리 희망사항이고 장기적으로 일본의 절반 정도로 잡아야함 인구 한계 때문에

[SSM700KA1(rokaf0415)]

그거 갖고 공사 정원이 딱히 줄 것 같진 않은데, 정비인력이 줄어서 고생하면 몰라

[USS에식스(kiakdh)]

어차피 파일럿 같은 고급 직업은 인구수 관계없이 항상 사람 몰리고 그럼 결국 한국에서는 공사 지원수가 줄어들 수가 없는데 인구랑 대체 무슨 상관임 - dc App

[익명(y9lj5gzgucy2)]

뭔 맨날 한국만 예외야 한국도 비슷하게 적용시켜야지

[익명(y9lj5gzgucy2)]

영프도 200~300기고 일본도 비슷한데 저들 인구에 한참 못미치는 우리나라가 뭔 420기를 굴려

[익명(119.192)]

영프는 냉전 이후 200대 300대 규모지, 냉전 시절엔 지금의 2.5~3배 정도 전술기 유지 했던 국가들임

[USS에식스(kiakdh)]

그런 논리면 중국이 공군 1등 먹어야지 왜 미국이 1등 먹고 있음? 중국 공군이 미국 공군보다 4배 많겠네? - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

뭐 전력 구조가 똑같은 것도 아니고, 국방비에 투자율이 똑같은 것도 아니고 아예 다른 사례들 들고와서 우리도 200기 해야한다 이러는건 대체 무슨 무논리냐 - dc App

[익명(3e5t8i6y)]

영프가 인구가 모자라서 300인게 아닌데 뭔 말도 안 되는 예시를 드냐

[익명(y9lj5gzgucy2)]

우리도 200기 해야한다(x) -> 뱁새가 황새 따라가다 가랑이가 찢어진다(o)

[USS에식스(kiakdh)]

그렇게 따지면 인구수로는 영국 일본에게 비교도 안되는 싱가포르 공군은 어떻게 100기 굴림? 초능력 씀? 혼자 MUM-T 쓰는거임? 가랑이가 찢어지다 못해 몸 반토막 났겠다? - dc App