대북 전략적 우위니 전술적 유연성이니 개뿔 머한이 언제부터 북한무기체계 고려해서 전력발전시켰냐?
당연히 주적이 북한이니 북한 핑계되는건 딱히 할말은 없는데 그럼 지금껏 국방부 새끼들이 국민들 기만한거다.
생각해보면 뭐만하면 일본대비 몇퍼센트, 짱깨의 급속한 전력증강대비 신규장비 도입등등
항상 머한 군비증강의 상대는 최소 90년대말부터는 북괴가 아니라 주변지역 강군들이었다.
근데 이제와서 경항모 타당성설명하면서 주변국은 이 악물고 모른척하면서 북괴를 끌어들인다고? 지금 머한해군 전력에서
개같이 까이는 인천급이라도 북괴상대로는 전략적 우위니, 전술적 유연성이니 끼워 맞추면 다 들어맞음.
항모찬성도 아니고 반대도 아니지만 4척 5척 뽑을거 아니라면 한척이라도 똘똘한놈으로다 크게 만들든지. 경항모만들어서
태국마냥 간지용 아이템으로 굴릴것 같으면 그냥 그돈으로 북괴랑 총질해야하는 육군보병들 장구류나 미군동일사양으로 풀셋만들어
주는게 에미뒤진 경항모보단 100배쯤 효율적인 예산사용 이라생각한다.
ㄹㅇ 짱깨 해군 상대로 뭔갈 해보려면 샤를드골마냥 만드는게 답임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
3축체계를 그냥 죽여버리네
머한은 처음부터 북한무기체계 고려해서 전력 발전시켰다
경항모가 문제가 아니라 항모 자체가 문제임. 항모는 수세적인 무기가 아니라 공세적/기동방어적 무기고 한국 체급에서 돈 투자해서 항모 굴려봐야 원해에서 중국은 커녕 일본도 상대하기 힘든데 국방비는 무한하지 않음. 한반도 방위나 잘 하는게 현실적
그러니까 니가 생각하는 그 수세적인 운용은 기동방어적 운용이라고요. 일본은 섬나라인데다가 지리적으로 섬이 길게 늘어져있는 형태의 영토를 가지고 있기 때문에 해양전략도 기동방어적으로 취해야함
무역로 수비? 말라카해협까지 갈려고? 한국은 전세계를 상대로 무역을 하는 나라고 무역로가 10km 100km도 아니고 전세계를 대상으로 수천km에 달하는 무역로가 존재함. 이걸 뭐 항모로 어떻게 지킬려고? 한국이 미국이냐? 실제 문제가 나면 해적이거나 중국의 해양봉쇄거나인데 해적은 항모를 보낼일도 아니고 중국이면 항모 한척 보낸다고 해결될 문제가 아님.
어둠의 찬성파라는게 너무 티난다 ㅋㅋㅋ
이야 북한 무기체계 고려해서 전력발전을 안시키는데 KTSSM같은 물건은 어떻게 나옴? 뭐 바지선에서 베이징 쏠려고 만들었나 - dc App
경항모 경항모 하니까 혹시 한 만재 2만톤쯤 된다고 생각하는건 아니지?
KAMD의 주축 전략자산인데 니뭐라카노?