[일반] 임란때 일본내 총 병력이 50만이라는데

[익명(59.10)]

이거 봉건제 때문에 가능한 병력이지 중앙집권이면 택도 없지 않음?

왜 고려도 여요전쟁때 20만 갈려도 또 20만 병력 제꺽 긁어내서 귀주대첩 벌였을만큼 봉건제 하에서 자원 짜내는게 훨씬 더 효율적인데 일본이 조선처럼 전국을 한손에 휘어잡고 호령할수 있는 중앙집권 국가였으면 누수되는 국력 땜에 50만 병력 짜내는게 애초에 불가능 한거 아님?

[ㅇ(58.231)]

호구조사 인구조사도 안되는 전근대 통계를 믿냐?

[여우누이(14.35)]

일본은 오랜 내전을 끝낸 직후라 영주마다 사병이 많은 것도 한몫했지. 그리고 고려때는 요나라 침입이 기정사실로 굳어진때라 동원을 안할 수가 없던 상태였고

[익명(edfg12)]

ㅇㅇ 우리도 삼국시대만 해도 10만대군 ㅈㄴ 동원허곤 했음 인구수도 ㅈㄴ 적었을땐데 그정도면 - dc App

[익명(techyung)]

나무위키에 아시가루 찾아봐봐 설명 잘 되어있음

[익명(techyung)]

어떻게 대군을 유지할 수 있었는지 이해가 될 거임

[익명(59.10)]

결국 봉건제로 자잘하게 분리되어 있었으니 지역내 효율을 최고로 살린거라는 얘기 아님? 중앙집권시 누수되는 국력에 대한 설명은 어디에도 없는데?

[익명(techyung)]

니가 궁금한 게 다른 거였다면 나는 말해줄 게 없다

[익명(121.144)]

호조나 시마즈 원정때 토요토미가 20만 정도 동원한 걸로 봐서 국내 원정 동원력 한계는 그 정도겠지. 그만한 국력은 되었다고 봐야 하고.

[마쿠하리스시보이(jhgk1052)]

공민왕때 홍건적 토벌군도 제법 대군 모였던거로 기억하는데 - dc App