부상 당해서 전투 수행 능력과 의지를 잃은 적을 죽이는 건
전쟁 범죄이기 때문임 절때 안된다
하지만 전쟁 내내 벌어지는 확인 사살은 엄청 많았잖아요
그것은 어쩔 수 없는 상황에서 기인하지
적 부상자를 제대로 대우 해줄 자원이 없는 경우거나
다수의 적들이 부상을 입어도 끝까지 저항하는 경우
아니면 통제하지 못한 병사들이 복수심 때문에 확인 사살을 하거나
물론 어쩔 수 없다고 부상당한 포로 뒷통수에다 총알 박아 넣는건
전쟁 범죄니깐 지휘관들은 적극적으로 이를 제지해야해
근데 네이비 씰 같은 애들은 카누잉이라고 전문적으로 확인 사살 한다고 배웠는데
이새끼들은 왜 헤이그로 안가나요?
그것은 바로 전투의 양상이 바꼈기 때문이야
전쟁은 국가끼리 삭제빵 뜨는 방식에서
테러와의 전쟁 즉 소규모 저강도 분쟁으로 그리고 카운터 테러리즘이다
여기서 중요한건 적과 싸우는 거리가 엄청나게 줄어들었다는 거지
장소가 좁으니 치명적인 부상을 입은 적은 죽지 않고 죽기 직전까지
전투 의지를 가지고 있는 경우가 많지만
문제는 그걸 구분하는게 힘들다는 점이다
만약 부상 당한 적에게 혹시 전투 수행 능력과 의지를 가지고 계신가요? 하고 물어보면
영 좋지 못한 결과가 나오기 때문이지
테러와의 전쟁으로 테러리스트들이 자폭조끼 입고 나오면서
부상 당하면 냅다 터뜨려서 건물을 통째로 날려버리는 피해가 속출 하거나
혹은 부상 당한채로 도움을 요청하고 자폭하는 등 이러한 문제가 나오자
중동에서 파병가서 싸우는 일반 병사들부터
특수전을 수행하는 특수부대
어지간한 사태에서 피의자 생명까지 챙길려는 민경 조직도
테러리스트와 연관된 사건에서는 암묵적으로 첫 사격으로 테러리스트 생명을 완전히 끝낼려고 하지
하지만 여기서 중요한 차이점이 있다
전투가 완전히 끝난 이후에 돌아다니면서 확인 사살하는건 문제지만
교전 중 그 자리에서 총알 수십발 박아서 저 세상으로 확실하게 보내 버리는건 문제가 없지
전투가 실내 소탕전이 진행하는 도중에 쓰러진 적에게 쏘는것까지는 아슬아슬하지만
전투가 완전히 끝난 상황에서 쓰러진 적을 쏘는 건 아웃이다
특히 특수부대가 하는 확인 사살에 대해서 여러 의견이 있기는 한데
그 중 하나가 특수부대인데 첫 사격으로 적이 바닥에 눕기 전까지 숨통 못 끊어서 쓰러진 적 확인 사살 해야하면 아마츄어임
라고 평가하는 경우가 있지
그 이유가 확인 사살 목적이 적이 부상 당한 상태에서 헛짓거리 못하게 하는건데
데드맨 스위치든 그냥 스위치라도 확인 사살 할 짧은 간격이면 충분히 터뜨릴 수 있어서
확인 사살 할려는 시점에서 이미 끝장 난 상황이라
특히 네이비 씰 같이 상황 다 끝나고 머리 터뜨리는건
사체 훼손일 뿐 전략적인 의미는 없다라고 평가하기도 해
요약
원칙적으로 확인 사살은 하면 안됨
하지만 전투 중 혼란한 상황이나 적들이 죽을때 까지 싸우는 적이면 전투 중 확인 사살 하는건 막기 힘듬
네이비 씰 처럼 확인 사살을 지들 트레이드 마크로 만들면 안됨
글은 정상적이긴 한데 애초에 카누잉은 확인사살이랑도 좀 거리가 먼 개짓거리가 아닌가오
시신에다가도 V자를 만들어주는 걸 우리가 확인사살이라고 하진 않잖아?
그래서 하지 말라고 써놨자너
"네이비 씰 같은 애들은 카누잉이라고 전문적으로 확인 사살 한다고 배웠는데" > 이 문장 때문에
일단은 확인 사살 범주에는 들어간다고 생각함
시신 말고도 아직 숨통 안 끊어진 탈레반한테도 V 쪼개기 해드렸으니 확인사살에 들어간다고 보면 또 틀린말은 아니네
카누잉은 그냥 확인사살이라는 명목 하에 하는 시체능욕 아님? ㅋㅋ
민간인 없으면 걍 풀오토로 다져버려라?
정답 1인 1탄창 정책 시행해야
카누잉은 확인사살이 아님
그런데 부상당한 적은 전투 수행 의지와 능력을 자동으로 잃는다고 보는 거임? 그게 아니라면 공격자 측에서 그 여부를 판단할 수 있음? 후자가 가능하다면 '부상당했던 거 같긴한데 아무래도 전투를 속행하려고 하는 거 같던데? 그래서 죽였음ㅇㅇ' 해버릴 거 같은데
뭐 적 따라서 다르지 항복 의사 적극적으로 밝히기도 하고 혹은 부상 당해도 총질하고 그것도 아니면 항복 하는 척 하고 총질하고 여러 상황이 많아서 그 만큼 여러 방식으로 처리함
하긴 전쟁법도 결국 사법이니 단순하게 '이거 전쟁범죄!' 할게 아니라 여러 상황과 요인을 참작해서 판단해야겠지유...예비전범들을 위한 전쟁법 요점정리 조와요
전투후에 진짜 회생 가망성 없는 적 부상병 편하게 해줄려고 죽이는건 괜찮은가?
확인사살이나 중상입은 적 그냥 죽이는 것도 현장에서 걸기는 애매함. 이런걸 영상으로 남겨서 자랑까지 하면 확실히 아웃이지만, 현장에서는 그런걸 증명하는게 힘듬
원래 원칙적으로는 안되나보네 영화 같은데 자주 나와서 괜찮은줄 알았는데
촉탁승낙살인죄라는 것도 있으니....
데드 스위치 때문에 확인 사살이 의미가 없다는건 뭔 소리임? 모든 테러리스트들이 다 폭탄조끼를 입고 다니는 것도 아니 또 총을 들고있던 테러리스트가 맞고 눕자마자 스위치를 꺼내들 정도의 훈련이 되어있을리도 만무하고 또 데드스위치가 있다면 오히려 확인사살 안 하고 지나갔다가 시밤쾅 하는것보다 확인사살을 오히려 더 해야하는거 아님??
건물 들어갔다가 테러리스트랑 만나면 모두 자살테러범으로 간주하고 오 ㅅㅂ 데드맨 스위치 하고 후퇴할거 아니라면 당연히 (최대한 빠르게) 확인사살 해야하는거 아닌가?
어차피 첫방에 못 죽이면 스위치 누르는 게 확정이라 그렇다는 뜻 아닌가 아무리 훈련해도 확인사살까지 하려고 타겟 재확인하는 시간보다 스위치 즉가 누르는 게 더 빠를 텐데
ㅇㅇ 그래서 이새끼 뒤졌나 살았나 하고 확인하고 박는게 아니라 그냥 시체고 뭐고 당장 즉각적으로 총알 더 박아버릴걸
님 움짤에 나오는 영화가 이름이 뭐였지 기억이 안나네 - dc App
레옹
ㄱㅅㄱㅅ - dc App
이해 빡됨 - dc App