(대충요약)
의원 : 사업타당성 조사를 7차례나 받았던 kf-21이 현재 성공적으로 진행되고 있어 축하한다.
조기경보기 4대도입 + 성능개량 하겠다고 하는데 10년전 4대에 2조 써서 도입한걸
지금 보잉이 1대에 1조이상 부르고있는데 신용도 낮은 737 기종을 1대에 1조이상씩 들여가면서 굳이 들여와야 하냐??
성능개량 사업도 구매비용의 80%인데 4대 중에 실제로 운용중인건 1대 뿐인상황에 성능개량은 말이안된다.
저번에 차라리 이럴바에 새로 도입하는게 낫다고 했었다. 지금 국회의 예산심의권에 도전하나??
가격문제에서 주도권을 보잉이 쥐고 있지만 이렇게 끌려가서는 안된다.
장관 : kf-21처럼 자체개발도 필요하긴 하지만 임무수행 능력 향상에 필요하고, 생존성 보장등 시급하게 조치하는 상황이다. 의원님 지적은 검토하겠다.
의원 : 미국 비행기 가져오면 분해도 못하고 정비도 맘대로 못하는데 생존성 보장을 어떻게하나?? 장관은 조기경보기 국산화 사업을 시작해야한다.
대단하다 좆잉!
국산 수송기 개발 마렵다 진짜
예산 줄테니까 하란 뜻인가 - dc App
20년 정도면 조기경보기 만들수 있다니까 장관은 조기경보기 국산화사업을 시작해야한다. 가 의원 생각임
보잉 이 새끼들 대체...
근데 737빼꼬는 ㄹㅇ 도입할게 없음
조기경보기 추가도입 사업 스케줄에 맞춰서 국산 만드는건 말도 안되고 다른 경쟁기종도 그리 싸질 않음. 게다가 미국이 결정적으로 일부 센트리 대체기종으로 E-7를 선정한게 결정적이라
존나웃기네 ㅋㅋ 대당 1조 야랄나서 국산화도 각이 보인다는 상황자체가
4대중에 실제로 운용중인건 1대뿐인게 뭔말임? 나머지는 부품 돌려막기용?
그건 아니고 보통 상공에 떠있는게 1대라는 뜻임
공군에서 발표한 737 가동율은 그리 낮지 않음
보잉 얘들 왜 이러냐... 이미 자기네가 먹고 있는 시장 지키기만 하면 되는데 욕심이 과하네 의원들이 저정도로 난리치는거면 보이지 않는 데서는 맘에 안드는 부분이 더 있을 수도 있다는 거 아닌가.
조온나 비싸서 이럴거면 개발한다 수준까지 와버렸네 보잉 장사할 생각 없나?