얘네가 우크라이나 사례만 지적한거도 아니고 이미 러시아 전쟁범죄 사례는 진작에 한 트럭으로 파낸데다 그 논란의 원문 맨 위에 박은 말 중 하나가 이거임.
Such violations in no way justify Russia’s indiscriminate attacks, which have killed and injured countless civilians
그렇다고해서 이게 러시아군의 전쟁범죄를 변호하지는 못 함.
상식적으로 우크라이나군이 전쟁범죄 하나도 저지르지 않은 선(善)의 군대일리는 없잖음.
https://m.dcinside.com/board/war/2805004?headid=&recommend=&s_type=name&serval=%EB%B2%84%EC%8A%A4
당장 포로 확인사살로 추정되는 영상도 있는 판국에
그런데 왜 지금 엠네스티가 욕을 먹고 있냐고?
https://mobile.twitter.com/dpeleschuk/status/1555274506515652608?s=21&t=Mm1IrLibHtY-yfRupb1LFw
https://m.dcinside.com/board/war/2798936?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=%EC%A7%80%EB%B6%80
같은 엠네스티 우크라이나 지부 의견이나 이견을 모조리 씹고 위 내용을 기재해서 ㅇㅇ
사실 내가 볼 땐 이게 핵심임.
핀란드 지부 문제는 아직 개인 트위터 미검증이고 제도권 언론에서 아직 문제 제기 된 게 없으니 논외로 치고
본부의 시선만으로 써내려간 결과가 그 이상주의적 논조의 보고서였나
이게 맞다
기부독려란답시고 말 그따위로 하는것만 좀 고치면 나쁘지 않은 단체일텐데
이미 성과낸거도 많음. 그런데 저 논란 하나로 WHO 흑재앙마냥 까내릴 단체는 절대 아님.
성과낸건 알겠는데 기부자한테 적어도 "단기기부는 소용없으니 장기기부를 하셔야해요" 이딴 소리는 안하는게 맞지
엠네스티의 의도가 어쩌고를 떠나서 보고서 내용 자체에 거짓은 없어보이더라. 사실을 말하는 것만으로 맥락을 고려 못했네 의도가 불순하네 욕먹는거 보면 안타까움
념글보면 이해가던데 그냥 감정적 접근이 대다수임 - dc App
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각나는 집단 참 많은데 720먹을까봐 말 못하겠다ㅋㅋㅋㅋ
그냥 그런애들한텐 러우갤러냐고 욕해주면 됨. 루씨가 병신 유사 나치집단인거와는 둘째 치더라도 걔네도 논리구조보면 그짝이랑 똑같음.
실베충,러우갤러가 딱 그 수준임 ㅇㅇ
ㅇㅇ 애초에 그런식으로 접근하는 애들은 선악구도 바뀌면 내로남불이 패시브임 - dc App
"러시아가 가해자고 우크라이나가 피해자라는 ^맥락^ 과 ^전후사정^ 은 고려 안하노?" "총력전상황에서 민간인 대피가 100% 가능할리가 없는데 저딴걸 문제라고 하는 수듄ㅉㅉ" "나토의 동진+러시아의 안보불안이라는 ^전후사정^ 을 이해하고 ^맥락^ 을 파악해야지 우구1라만 쳐 빨고있노ㅋㅋ" "전쟁에서 전쟁범죄 100% 없을 수 없고 미국포함 타국들도 다 하는건데 러시아만 까는 군.첩우2뽕들 꼬라지 봐라" ㄹㅇ 딱 이 수준ㅋㅋㅋㅋ
러우갤하노? ㅋㅋㅋㅋ
러시아 병신맞고 푸틴 좆병신맞음ㅇㅇ 러우갤수준 = 무지성 엠네스티 까는수준 ㅇㅈ? 내말이 틀렸으면 반박ㄱㄱ
러우갤 잘알이길래 물어본거 뿐인데 화났다면 미안하노.. ㅋㅋ
아 ㅈㅅㅈㅅ 내가 오해함ㅋㅋㅋㅋ
저번에 교황에 대고 사이비새끼 어쩌고하면서 무지성으로 욕박던거 생각하면 지금 엠네스티 욕박는 새끼들중 태반이 엠네스티가 어떤 곳이고 뭘 하는지조차 모르는게 태반일거임 ㅋㅋㅋ 엠네스티만큼 우리나라 근현대사에 영향끼친 NGO도 따로 없을거란거 생각하면 더...
이번 전쟁의 핵심 중 하나는 무지성으로 쏟아지는 각종 프로퍼간다 사이에서 어떤 자료와 수치를 믿고 레퍼런스를 정확하게 확인한 뒤 제대로 된 정보를 취합하는 것이 중요하다 라는거라고 생각하는데 전쟁 좀 지켜본다는 새끼들이 무지성으로 욕부터 쳐박으면서 띠껍다 어쩌구 하는거보면 진짜 게임보듯 전쟁 보고 있는게 아닌가 싶기도 하고
그거 딱 실베
이말이 진짜 핵심이다
사과는 하되 보고서는 철회 안 한다는게 양쪽에서 욕먹기 좋은 상황이라 - dc App
근데 의도가 어찌됐든 간에 러시아 선전용으로 쓰이는 건 사실이라 쟤들한테 좋은 떡밥만 제공했음
그거 없어도 저 새끼들은 없는 사실 지어내서 선동할 놈들임.
다른 누군가의 선전으로 쓰인다고 해서 사실을 이야기하지 않는게 더 윤리적으로 문제가 있다고 생각하진 않음?
난 민간인 방패 부분은 그냥 전형적인 탁상공론식 행정이라고 봄. 전쟁에 대해 아무것도 모르는 탁상공론식 토론이랄까
뭐 정의감에 불타는 내 마음속 작은 앰네스티 쉴드치는건 좋은데 그렇게 중립적이고싶은 분들이 왜 우크라이나 지부 애들 얘기는 씹으셨나요? - dc App
기계적 이분법이라고 이야기하는거면 몰라도 탁상공론이란 말은 얘들한테 쓰는 말이 아님. 몇십년 넘게 전세계의 전쟁과 독재정부에 머리들이밀던 애들이 퍽이나 방구석 군붕이보다 허황된 탁상공론을 이야기하겠다.
지부 말 씹은거 비판 박는거 다들 인정하고 토론하고 있잖음. 머릿속 사악한 독재자 따까리 엠네스티 그만 욕하시는게 ㅋㅋ
악질적으로 선전하는 새끼가 잘못일까 사실을 있는 그대로 말하는게 잘못일까? 러시아의 전쟁범죄를 비난하는 것도 전쟁의 현실을 모르는 탁상공론식 이상주의가 아닐까? 지금 너가 주장하는 그 잣대를 반대로도 적용할 수 있을까?
엠네스티 쉴드를 왜치나 내가 무슨이득이라고 ㅋㅋ 또또 반대편 프레임작업 - dc App
이분법은 지가 하면서 시발 개지랄하네 앰네스티 행위도 문제가 있다는건데 왜 저게 사악한 엠네스티로 몰아가는게 되는거냐? 이분법적 사고는 니가 하고있는거 아님? - dc App
그리고 사실 자체를 얘기하는데 왜 지랄하냐고? 가장 가까운 우크라이나 지부쪽 의견을 묵살했는데 그 보고서 자체가 사실을 그대로 나타낸다고 어떻게 단언하냐? 걔네는 우크라이나랑 너무 가까워서 객관적으로 사실을 반영하기 어렵다 멀리서 사실만 듣고 쓴 우리가 맞다 할거면 지부는 왜 각국에 두는거지? - dc App
ㄴ사실관계가 틀렸으면 합리적으로 반박하면 됨. 사실을 고의로 누락시켰다? 모자란 사실을 반대편에서 채워주면 그만인거고. 의견을 묵살했다? 우크라이나 지부에서 뭘 근거로 어떤 의견을 냈으며 본부에서 뭘 묵살했는지 보고 판단해야지. 내가 우크라이나어를 할 줄 몰라서 정확한 내용을 모르는데 혹시 번역 있으면 알려주셈ㅇㅇ
상황 조차 제대로 파악못하고 쓴 보고서 덕분에 러시아가 잘 이용해먹고 있지 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
팩트) 제대로 써도 선전용으로 주작해서 써먹음 자꾸 러시아에게 유리하게 되었다는 여론이 있는데, 그런거 이전에도 교묘히 서방권 기사 잘만 주작질해서 선동하던 놈들인건 새빨갛게 까먹음 - dc App
논리비약오지게 싸네 븅신이 좆병신같이 좆네스티가 오피셜로 올려서 선동이 아닌거랑 주작으로 선동하는거랑 같노?
저 보고서를 RT 메인뉴스에 프로파간다용으로 써먹을때부터 답없긴하지 - dc App
와 비추박히는거 웃음벨이노 ㅋㅋㅋ