[📺뉴스] 강무담병 : "한국의 정조대왕함, 정말 아시아 최고의 구축함인가?"

[익명(122.43)]

https://www.sohu.com/a/574060412_260616

얼마 전, 한국 해군이 울산에 있는 현대 중공업 조선소에서 정조대왕 이지스 유도미사일 구축함 진수식을 가졌다. 한국 언론들은 이 최신형 전함에 극찬을 쏟아내면서 심지어 '아시아 No.1 구축함'이라고 불렀다.

KDX-3 사업에서 이전 버전이자 첫 세대인 세종대왕급 유도미사일 구축함 3척과 비교해보자. KDX-3 배치 2의 첫 번째 함선인 정조대왕함은 어떤 발전과 진보를 이뤘나? 기술 수준과 전투력을 봤을 때 '아시아 No.1 구축함'으로 불릴 자격이 있는가?

◇ 대공, 미사일 방어 역량은 크게 향상되었다.

세종대왕급 구축함과 정조대왕급 구축함 모두 운용 핵심은 AN/SPY-1D (V) 4방향 수동위상배열레이더를 이용한 이지스 체계이다.

그러나 세종대왕급 구축함이 7.1 버전을 사용하는데 비해 정조대왕급 구축함은 최신 버전인 9C 버전을 사용한다. 이는 정조대왕급 구축함이 세종대왕급 구축함에 비해 강력한 해상에서의 미사일 방어 능력과 지역 방공 능력을 보유하고 있다는 뜻이다.

첫 번째 세종대왕급 구축함은 2008년에 공식 취역했는데 당시 최신 이지스 체계 버전이 7.1이었기에 미국으로부터 도입한 것이다. 때를 맞춰 미국은 일본 해상자 위대의 아타고급 구축함에도 7.1 버전의 이지스 체계를 제공했으며, 알레이버크급 구축함 12대(DDG-91~102)에도 7.1 버전 이지스 체계를 탑재했다.

그러나 미국이 '최신 버전', '기술적 통합'이라는 명목으로 한국과 일본에 팔아먹었던 7.1 버전 이지스 체계에는 함정이 있었다. 미국 해군에서 사용하는 7.1 버전 이지스 체계는 더욱 발전된 분산 시스템이 탑재되어 SM-3를 이용하여 중간궤도에 있는 미사일을 요격할 수 있었고, 신형 Mk50/54 대잠 경어뢰 사용도 가능했으며, 탄도미사일 요격 능력을 전투 체계에 통합하는 것도 가능했다.

그러나 한국이나 일본에 수출된 7.1 버전 이지스 체계에는 이러한 BMD(해상 기반 미사일 요격) 체계와 원격 조종 헌팅 등 여러 기능이 누락되었기에 한국 해군의 세종대왕급 구축함들과 일본 해상자 위대의 아타고급 구축함들은 북한이 장거리 미사일 또는 장거리 탄도미사일들을 잇따라 발사하는 것을 보면서 한숨만 쉴 뿐이었다.

하지만 그 대신 한국과 일본은 미국으로부터 7.1 버전 이지스 체계에 standard-2MR 3A/B 중장거리 방공미사일 체계와 '나토 시 스패로우' ESSM 블록 1 중단거리 방공미사일 통합을 제공받을 수 있었다.

이는 세종대왕급 구축함과 아타고급 구축함이 전투기, 대함미사일, 순항미사일에 대응하여 강력한 단거리 대공 및 미사일 요격 능력을 갖춘다는 뜻이었지만 사거리가 500km를 넘는 중장거리 탄도미사일 요격은 불가능했다.

북한의 중장거리 탄도미사일 위협이 증대되면서 한국과 일본은 시급히 해상 기반 미사일 방어 역량을 향상해야만 했다. 이에 2016년, 한국과 일본은 미국의 록히드마틴사로부터 9C 이지스 시스템 도입 계약을 체결했는데 여기서 가장 중요한 것은 SM-3와 SM-6를 사용하여 미사일을 요격할 수 있는 역량을 지닌 완벽한 BMD 체계였다.

그러나 구체적인 도입 방식에 있어서 한국과 일본은 달랐다. 일본 해상자 위대는 기존에 있는 아타고급 구축함의 불완전한 7.1 버전 이지스 체계를 9C 버전으로 업그레이드하면서 추가로 건조하는 '마야', '하구로'라는 이지스 구축함 2척에도 (BMD 5.1 버전이 포함된) 9C 버전을 탑재하고, 총 8척의 해상 기반 미사일 요격 역량을 보유한 이지스함을 확보하는 것이었다.

반면 한국은 기존의 세종대왕급 구축함을 업그레이드하지 않고, KDX-3 사업의 배치 2 구축함 3척을 건조하여 세종대왕급의 모든 장비를 탑재했다. 정조대왕급 구축함은 9C 이지스 체계를 갖췄으나, 일본과는 BMD 체계가 다르다. 정조대왕급 구축함은 BMD5.0CU를 사용하고, 일본 해상자 위대는 그보다 상위 버전인 BMD 5.1을 사용한다.

BMD 5.0CU 버전이 SM-2 블록 4와 SM-6을 사용하여 중단거리 탄도미사일을 요격하는데 초점을 맞춘 반면 BMD 5.1 버전은 SM-3 블록 2A 사용에 최적화되어 중단거리 탄도미사일은 물론 장거리, 심지어 ICBM 요격도 가능하다.

그러므로 한국과 일본의 BMD 버전 선택을 통해 양국이 해상 기반 미사일 요격 체계에서 중요시하는 측면이 다르다는 것을 파악할 수 있다.

세종대왕급 구축함이 스탠다드-2MR 블록 3A/B 중장거리 요격미사일만 발사할 수 있는 것에 비해 정조대왕급 구축함은 전체적으로 향상된 이지스 체계를 갖춰 더욱 강력한 미사일들을 탑재할 수 있다. SM-6 미사일은 전작에 비해 대공 및 미사일 요격 능력이 훨씬 발전했다.

한반도 지형을 생각해보자. 북한이 한국을 향해 미사일 공격을 가한다면 500~1000km 사거리를 지닌 중, 단거리 탄도미사일이 주를 이룰 것이다. SM-6 미사일의 최대 사거리가 370km이니 정조대왕급 구축함은 적의 전투기나 대함미사일에 대처하면서도 중국의 단거리 탄도미사일 요격이 가능하다.

그러므로 비록 정조대왕급 구축함의 Mk41 수직발사대가 64개로 숫자로는 세종대왕급 구축함에 비해 16개나 적음에도 전투 역량은 전작에 비해 훨씬 향상된 것이다.

◇ 전체적인 함대지 공격력 강화

대공, 미사일 요격 능력 향상과 더불어 세종대왕급에 비해 함대지 공격력이 향상된 것도 눈여겨 봐야 한다.

가장 뚜렷한 특징은 Mk41을 기반으로 한 K-VLS-1 수직발사대이다. K-VLS-1의 숫자는 48개에서 16개로 줄었고, 그보다 더 큰 부피를 지닌 K-VLS-2 수직발사대 24개가 탑재되었다.

세종대왕급 구축함이 처음 설계될 당시에는 미국산 SM-2와 Mk41 수직발사대를 이용한 이지스 체계는 대공 방어용으로만 사용할 수 있었다. 한국으로서는 Mk41을 기반으로 K-VLS-1 연구를 시작하기 위해 불가피한 선택이었다.

이러한 방식으로 제작된 K-VLS-1 수직발사대는 세종대왕급에 48대가 탑재되어 홍상어 장거리 대잠미사일, 해룡 함대지 순항미사일, 현무-3 순항미사일 등 다양한 한국산 미사일을 사용할 수 있게 되었다.

이에 더해 세종대왕급 구축함은 SSM-700K 해성 함대함 미사일 발사대까지 장착하여 결국 육해공 및 잠수함 타격 능력까지 전방위로 갖추게 되었는데 일본 해상자 위대의 이지스 구축함 8척이 순수한 지역 영공 방어용이 된 것과 대조적이다.

수직발사대 측면에서 세종대왕급 구축함과 비교했을 때, 전작은 128기로 현 시점에서 세계 최대이다. 얼핏 보기엔 전작이 더 좋아 보일 수 있으나, 한국 해군은 후속함의 수직발사대 배열에서 양보다는 질에 집중했다.

이에 정조대왕급 구축함의 수직발사대는 104기로 줄었으나, 최신형 K-VLS-1 수직발사대가 장착되어 더 크고 사거리가 긴 미사일을 탑재 및 사용할 수 있는데 한국 언론의 보도에 따르면 신형 K-VLS-1은 전작에 비해 발사관 길이와 추진력은 35% 이상, 탑재 중량과 배기관이 85% 이상 향상되었다.

그러므로 K-VLS-1의 크기 및 탑재 가능 역량으로 볼 때, 이전에 한국이 자체 개발하여 시험했던 러시아 오닉스 미사일급의 초음속 대함미사일을 사용하는데 문제가 없을 것이다. 당시 미사일이 목표물을 타격하는 장면에서 외형 역시 러시아의 오닉스 대함미사일과 유사하다는 사실이 드러났다.

그러므로 정조대왕급 구축함은 한국의 첫 초음속 대함미사일을 탑재할 것으로 예상되는데 이에 더해 한국 언론을 통해 공개된 정조대왕급 구축함의 홍보 영상에서 해당 함선이 탄도미사일을 발사하는 장면도 있었다.

영상 제작자는 한국 해군이 지난 번에 성공적으로 시험을 마친 SLBM을 기반으로 K-VLS-1에 호환되는 탄도미사일 개발에 착수했을 것으로 예상했는데 그렇게 되면 정조대왕급 구축함은 초음속 대함미사일과 단거리 탄도미사일이라는 두 킬러 무기로 종합적인 전투력에서 일본의 이지스함들을 능가하게 되는 것이다.

지금까지 독도 영유권 분쟁은 아직 완전히 해결되지 않았기에 일본의 해상자 위대 또한 한국 해군의 잠재적인 가상의 적이다.

이 모든 것을 종합하면 정조대왕급 구축함은 세종대왕급 구축함에 비해 설계와 성능이 더욱 향상된 것이 사실이나, 한국 언론들이 정조대왕함을 '아시아 No.1 구축함'으로 부르고 있는 것은 잘못이다.

055형 구축함을 예로 들면 스텔스 기능, 수직 발사대 숫자, 레이더, 함대지 공격력 및 기타 여러 성능들에서 정조대왕함을 능가할 뿐 아니라, 극초음속 미사일을 장착하고 있다. 무엇보다도 정조대왕급 구축함은 이지스 체계, 함대공 미사일, 동력 체계 등 많은 핵심 기술들을 미국에 의존하고 있다.

[익명(3hxx92khs7t3)]

관음수준이 ㄷㄷㄷ

[DDG(gksehdgns45)]

결론은 055가 더 세다는 소리네 - dc App

[익명(dcin4ed)]

언제부터 수직발사대가 104셀이 됨? 88아녓나? - dc App

[localk(96localk)]

미국 기술에 의존까지는 아니지 않나?

[익명(211.51)]

언급한 이지스 전투체계, 함대공 미사일 등이 자국산이 아닌건 어쩔 수 없긴하지

[익명(39.7)]

055급도 자세히 스펙 풀어야지 간단하게 설명하고 넘어가네ㅋㅋ

[익명(ab174531)]

대충 '어떤 부분에서 어떤 장비를 쓰기에 이러이러해서 우수하다가 아닌 아무튼 더 우수함 반박시 신비해짐'이라고 하고 넘어가는 느낌?ㅋㅋㅋ 솔직히 얘들은 발표해도 뻥스팩이 상당해서 곧이고대로 믿기 힘들기도 함

[CYD(dlstod0725)]

해상자위대 멀쩡하게 잘 쳐지는데?

[익명(deeppeacecity)]

SM6 살돈으로 걍 SM3 사지...

[익명(180.230)]

방공능력은 해자대가 나은데 공격 능력은 k vsl 1 호환 미사일 개발했다는 가정하에 정조가 낫다는거지?