[일반] KF-21 함재기 버전으로 경항모 추진하면 안됨?

[익명(y9lj5gzgucy2)]

함재기용 개발은 아직 개발논의도 없는 데다

나오려면 10년 이상은 더 걸릴거라 경항모 건조도 그만큼 밀리려나

[익명(darwin30)]

성능이랑 유지보수땜시 걍 F-35B 쓰는게 나음

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

경항모 할거면 그냥 35B 통일이 나음 KF-21N이 현실성 있으려면 2-3개대대 이상 들어가는 정규항모에서 35C를 양적주력으로 보조하는 4.5세대기 역할 정도라서

[GD(14.46)]

KF-21N는 새로 설계해야해서 돈듬

[익명(110.145)]

35b

[인켈(inkel001)]

보라매 함재기 할려면 최소 중형항모 가야됨

[_.___,.__(ugauga2018)]

겨우 20대 굴리려고 전투기를 개발해? 누구돈으로?

[회사원(unknown0328)]

KF-21 정확한 개발 예산은 모르는데 대충 개념 연구부터 시제기 제작까지 8조원 들은거 같던데 기본 기체가 있어서 함재기 개발에 예산 절반만 들어갔다고 하면 4조원에, 국산이라 예산이 많이 나와서 20대 말고 40대 뽑고 KF-21N의 생산 원가가 0원이라고 해도 대당 1천억임, 개발 비용이 최대 변수긴 해도 F-35C보다 비싼건 당연하고 잘하면 2~3배 까지도 뛸지도 모름

[익명(210.99)]

그런데 kf21n을 함재기로만 쓰라는법 없지않음?. 태생적으로 함재기인 수퍼호넷도 수출된 다른나라에서는 공군기로 운영하는데.. 21n도 함재기로 개수하고 함재기도 쓰고 공군기용으로도 쓰고.. 뭐 단가는 좀 올라가겠지만 프랑스의 라팔처럼 운영한다면야. 프랑스의 차기 5세대기체도 함재기겸용인것 같던데.

[익명(210.99)]

다만 그런 함재기를 운영하려면 경항모로는 안됨. 최소 스토바형은 되야함.