80년대쯤 들어와야 가능함?
[일반] 한국이 치하수준 전차 개발 가능해진게 언제임?
익명(125.187)
2022-08-09 10:08
추천 0
댓글 17
다른 게시글
-
반잠수정 잡기위해 나온 머한 해군 컨셉 [3][일반] 현무(fhr1a5z5p6gz) | 22.08.09추천 0
-
폴란드는 왜 F-16이 아닌 신형 FA-50을 택했을까? [21][📺뉴스] 익명(122.43) | 22.08.09추천 51
-
대략 비교해보는 오늘 2페이즈 수준 [1][일반] 익명(bsj205101) | 22.08.09추천 0
-
특이한 무인포탑이 올라간 우크라이나 MT-LB [2][📺뉴스] 익명(26z9j4kmd6ad) | 22.08.09추천 3
-
영국은 보급함대 규모가 기괴할 정도로 크네 [5][일반] 익명(y9lj5gzgucy2) | 22.08.09추천 0
-
그런데 미국은 전직대통령 집을 저렇게 막 부셔도 되나? [4][일반] HAARP(3j8327) | 22.08.09추천 0
-
푸틴 ㅈ됐네 [10][일반] 예고르(tmdrn830) | 22.08.09추천 19
-
치하도 일본군 수준에서는 잘만든거지 [6][일반] Team1st(kkkiiimmm1) | 22.08.09추천 0
-
념글은 한국군 베트남 전쟁범죄는 전부 개병대가 한거라잖아[일반] 익명(59.24) | 22.08.09추천 0
-
엠네스티 보고서 궁금한 점.... [19][일반] 익명(droudly) | 22.08.09추천 0
90년대는 되야하지않을까. 80년대 재료공학하고 기계공학 생각하면...
치하도 재료쪽 따지면 뭐 할말없지 않나
글긴한데 엔진 구동계쪽 부품용 철강 만드는 것도 막철 만드는거 이상의 기술이 필요할듯
80년대면 그래도 자동차 자체생산도 시작하던 시절이니 구동계는 문제 없지 않겠음?
톤수가 다르니까 치하 저래뵈도 14톤인 물건인게고
625이후로 치하 수준은 뽑을 이유가 없어서 지금도 못 만듬
셔먼도 있고 패튼도 들여오는데 치하급 개념 설계를 할 필요가 없다. 전차 기술은 다른 기술이 발전하면서 올라가는게 아니라 전차 개발에 돈을 써야 탱크가 나온다.
근데 치하급은 뭘 어떻게 해도 할 수가 없는게 치하급의 조약한 전차는 50년대에도 관련 기술을 제공할 수 있는 국가가 없다. 다 셔먼 이상급이 현역이라.
흑표에 들어간 기술은 20년전의 낡아빠진 기술 어쩌고 하는 놈들 있는데 머한이 가진 최신 전차기술이 그 20년전 기술이고 거기서 크게 발전하지도 않았다. 왜냐면 돈을 안 넣었거든.
지금이면 개인도 저정도 설계 조립 가능할거 같은데?
하여간 50년대에도 머한이 마음먹고 돈 써서 기술 사면 치하급 개발은 할 수 있다. 치하가 워낙 한심해서 그 수준 기술을 파는 국가가 없는게 문제지.
일단 70년대 장갑차 면허생산 시제중 용접 불균일 회고 있는거 보면 80년대는 가야? 근데 딱 그때쯤 K55 K200 K1쏟아지긴 했네
내 기억으로는 한국 공업력이 80-90쪽에 차이가 커서...90년대 초반은 되야 될거 같긴 함. 포니 프레스토 만드는 수준이 고중량 때리긴 좀...삼성자동차가 90년대 후반에 상용차 하면서 그냥 닛산 아틀라스 그대로 들고온거 보면 90년대 이전은 좀 무리로 생각됨
엔진을 언제부터 국산화할 수 있었는지 따져보면 답 나올듯 근데 기술도입으로 만든 엔진 성능이 당연히 2머전기보다 훨 좋을 수 밖에 없어서 딱 그 시점이면 작정하고 만들면 치하보다 나은게 만들어졌을 거라 보고.
엔진 국산화가 왜 필요함 메르카바 초기형처럼 거의 100% 조립 부품으로 달아도 국산임
글쓴이의 개발가능이라는 개념을 왜 네가 멋대로 곡해하려고 함?
엔진은 2돈반 프레임바디와 엔진 변속기 재활용하고 장급은 도로공사에 사용되는 철판으로 용접(리벳조립해야 하는데)하고 제일 힘든게 포네