[일반] 항모가 약한나라 두들겨패는데나 쓰는거라고?

[노예(8vjiwai95zsu)]

게이는 미국, 이탈리아가 약한나라로 보이노?
이탈리아는 그럴지 몰라도 미국은 아니다 이거야

[익명(27.113)]

이태리는 약한거 맞다 게이야

[노예(8vjiwai95zsu)]

7대열강중 말석이니 강자중에 약자라고하자

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(botcgn8krh4z)]

[익명(dumas1762)]

타란토는 레이더도 없는 애들 상대로 일방적으로 기습 성공한 럭키샷인데 이게 요즘 나라들한테 먹힐 거 같냐

[익명(dumas1762)]

위에 쟤는 뭔 소리지? 여튼 전후에 해군력이 대전기처럼 센 나라가 드물었고, 대부분은 ㅈ밥들한테 세력투사하는 데 만족하고 썼음

[노예(8vjiwai95zsu)]

공해상에서 육상 항공엄호 받을수 없는상황이면 항공모함없이는 작전못하지.

[익명(dumas1762)]

지금같은 미국 패권기에 공해에서 방공함이나 방공함 전대한테 국가 단위로 싸움 건 사례가 몇이나 있음? 정말 거의 없지 않나? 지금 중국 해군력이 세지면서 이게 흔들린다지만 어디까지나 동/남중국해에 국한된 얘기고.. 한국 해군도 중국해 넘어서 정말 원양 가면 미군에몽한테 붙어야 됨

[노예(8vjiwai95zsu)]

아무튼 항공모함의 원래 목적은 원양에서 함대에 항공세력을 붙여주는거고, 이게 현대와서는 약소국줘팰때나 쓰이고있긴하지만, 그 원 목적은 함대상대로 쓰는거다 이거지

[익명(dumas1762)]

그지, 전후에 미국한테 아무도 못 개기는 밸런스 ㅈ망이라 하필.. 지금이 19세기같은 정세였으면 슈캐전단 하나쯤은 다들 있었을듯

[haebap(jg0131)]

인도가 파키 상대로 쏠쏠히 써먹지 않았나 그때 당시 두 국가 체급도 어디가 약소국 들을 정도의 차이는 안났을탠데 - dc App