어차피 미국 시장 한정이라서 미국 기업을 제외하면 모든 국가 기업들이 똑같은 패널티를 받고 시작하는 거임
미국 내에서 셰일가스처럼 희토류 개발할 때까지 배터리 원자재는
전구체나 리튬은 호주나 아르헨티나 쪽으로 돌릴 수 있고 흑연은 인도로 다변화 가능
이렇게 중국과 경쟁하는 것보다 한국이 자연스레 미국 시장에서 어느 정도 지위를 확정받을 수 있음
칩4도 장기적으로 볼 때 마찬가지
댓글 8
ㅇㅇ 어차피 짱게 경제는 조만간 나락 수순이라 조금이라도 피해 줄일려면 미국에 빨대 꼽는수 밖에 없긴함 - dc App
익명(edfg12)2022-08-10 06:43
답글
칩4는 당연히 본격적으로 들어간다 치면 중국 내 주요 팹들 다 뜯어다가 미국으로 이전해야 하고 단기적인 피해가 불가피한데 배터리 관련한 법안은 유예기간도 생각보다 크고 40퍼센트->80퍼센트->100퍼센트로 단계적으로 미국 및 미국 FTA국가 원자재 조달 의무량을 늘려가는 방식이라 손해라고 할 만한 게 없음 그냥 언론에서 과장된 거
익명(223.38)2022-08-10 06:45
답글
만약에 이 과정에서 미국이 중국 수준으로 저렴하게 희토류 개발을 완료한다면 그것도 그것대로 세계에 이득임
익명(223.38)2022-08-10 06:46
솔직히 내가 일하는 업계도 중국에 시장 먹히는거 시간문제였는대 신냉전 덕분에 기사회생함 ㅋㅋ
가장 극단적인 케이스가 이미 일본에 납품되어 설치된 중국 제품이 통째로 빠지고 한국 제품 들어가거
10년 넘게 일하면서 이런거 처음봄 - dc App
익명(mmmm166)2022-08-10 06:48
답글
차라리 미국 제품은 싸울만한데 중국은 가격부터 후려치니 엄두가 안남 - dc App
익명(mmmm166)2022-08-10 06:50
답글
한국이 일본 모델 따라하고 중국이 한국 모델을 정확히 따라하는 거라 같은 곳에서 같은 방식으로 경쟁하면 결국 인건비 더 싸고 집단주의 센 쪽이 무조건 이기지. 심지어 일본은 한국보다 인구도 2.5배 더 많았는데도 주요 완제품 제조업 번번히 다 졌음. 근데 중국은 인구 30배가 넘는데 아예 공산당이 전제정치급으로 관리감독함 이걸 어떻게 이김
익명(223.38)2022-08-10 06:51
답글
과거 기술 격차도 종합산업역량에서 이미 2020년에 동급이고 올해 추월당했는데 한국은 서구 시장에서 정치적인 입지를 굳히고 잘할 수 있는 거에 집중하는 게 맞다고 봄
ㅇㅇ 어차피 짱게 경제는 조만간 나락 수순이라 조금이라도 피해 줄일려면 미국에 빨대 꼽는수 밖에 없긴함 - dc App
칩4는 당연히 본격적으로 들어간다 치면 중국 내 주요 팹들 다 뜯어다가 미국으로 이전해야 하고 단기적인 피해가 불가피한데 배터리 관련한 법안은 유예기간도 생각보다 크고 40퍼센트->80퍼센트->100퍼센트로 단계적으로 미국 및 미국 FTA국가 원자재 조달 의무량을 늘려가는 방식이라 손해라고 할 만한 게 없음 그냥 언론에서 과장된 거
만약에 이 과정에서 미국이 중국 수준으로 저렴하게 희토류 개발을 완료한다면 그것도 그것대로 세계에 이득임
솔직히 내가 일하는 업계도 중국에 시장 먹히는거 시간문제였는대 신냉전 덕분에 기사회생함 ㅋㅋ 가장 극단적인 케이스가 이미 일본에 납품되어 설치된 중국 제품이 통째로 빠지고 한국 제품 들어가거 10년 넘게 일하면서 이런거 처음봄 - dc App
차라리 미국 제품은 싸울만한데 중국은 가격부터 후려치니 엄두가 안남 - dc App
한국이 일본 모델 따라하고 중국이 한국 모델을 정확히 따라하는 거라 같은 곳에서 같은 방식으로 경쟁하면 결국 인건비 더 싸고 집단주의 센 쪽이 무조건 이기지. 심지어 일본은 한국보다 인구도 2.5배 더 많았는데도 주요 완제품 제조업 번번히 다 졌음. 근데 중국은 인구 30배가 넘는데 아예 공산당이 전제정치급으로 관리감독함 이걸 어떻게 이김
과거 기술 격차도 종합산업역량에서 이미 2020년에 동급이고 올해 추월당했는데 한국은 서구 시장에서 정치적인 입지를 굳히고 잘할 수 있는 거에 집중하는 게 맞다고 봄
장기적으로 보면 가장 위협적 경쟁자를 조져주는거니 마냥 손해라고는 못하지