[일반] L-SAM AAM에 대형 측추력기가 없어보이는 이유가

[익명(arona8889)]

먼저 이번에 공개된 L-SAM AAM을 보면 언듯 측추력기 처럼 보이는 구조물이 보임. 근데 나는 이걸 측추력기로 안보는 이유가

https://koreascience.kr/article/JAKO201322658551644.pdf

천궁에도 저렇게 2열의 사각형 구조물이 존재하고 천궁에서의 이것의 역할은 근접신관 센서 이기 때문

천궁 블록2하고 비교하면 천궁은 상하로 사각형 구조물이 존재하지만 별도의 근접신관용 안테나가 없는 천궁2는 단 한줄에만 존재함. L-SAM의 그것이 측추력기라면 쓸데없이 2열로 존재할 이유가 없고 하나는 근접신관 하나는 측추력기라면 지금까지 개발된 근접신관용 안테나는 송신용 수신용 두개가 존재해야 하기에 이 경우 또한 성립이 불가능함

그리고 통상 대형측추력기는 통상 미사일의 무게중심 부근에 존재하는데 L-SAM의 사각형 구조물은 무게중심 부근이 아닌 미사일 상단에 위치하고 있음

위에서 부터 천궁 블록2, L-SAM AAM 탐색개발 시절 형상, 아스터 미사일임

전부 대형측추력기를 동체 중앙부근에 탑재하고 있음

상단에 대형측추력기를 탑재한 경우가 아예 없는건 아닌데 일본의 N-SAM은 미사일 상단에 측추력기를 탑재함

근데 N-SAM은 측추력기만으로 기동하지 않고 TVC를 조합해서 측면 기동을 수행함. L-SAM이 상단에 서텨 방식 측추력기를 달고 제대로 기동할려면 N-SAM과 마찬가지로 TVC가 존재해야함. 근데 L-SAM AAM에 TVC가 있던가

요약

1. L-SAM AAM의 사각형 구조물은 측추력기보다는 근접신관 센서가 가까워보임

2. 측추력기가 존재할려면 미사일 상단 보다는 중간의 무게중심 부근에 위치해야함

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

근데 그럼 슴삼마냥 직격요격체가 아니라 근접신관으로 파편요격을 하는 물건인데스우?

[익명(arona8889)]

항공기 요격용이니까 딱히 직격에 목맬이유가 없음

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

아 AAM이면 뱅기잡는 거구나

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

l-sam이라길래 어련히 탄도탄 요격체인줄 알았

[익명(59.21)]

ㅇㅇ aam tvc 노즐 있음

[익명(arona8889)]

레퍼좀

[익명(lji82e7slfun)]

측추력기는 주황색 갈색 만나는 지점에 있는거 말하는걸껄