[일반] 항우도 전술이나 전략이 뛰어나다는 기록은 없지 않음?

[익명(droudly)]

걍 전투할때마다 인간 전차 마냥 필마단기로 돌진해서 전열 개박살내니까

적군 사기 쫙 떨어지고 패주해서 승리하는 구도 아니었나...?

항우가 뭐 어디에 매복하거나 옆을 돌아가서 공격하거나 유인하거나 그런 기록이 있었나??

[익명(14.32)]

몸이나쁘니까 머리가고생하지

[익명(14.32)]

근대 삼국시대나 저때나 다 갈라져서 허구한날 치고 박을때 직접 필드에서 구르면서 딴놈 다재끼고 올라온애들이라 유방 유비 항우 이런애들 애초에 싸우는방법 자체에관해선 책사들이 못끼어들지 타이틀이 군주라 점잔빼보이는거지

[술4(t14armata)]

반대임 전술에서도 압도해서 그런 기록들이 나오는거

[술4(t14armata)]

기동전의 대가라 숫적 열세인데 바르고 다닌거

[익명(49.169)]

항우와 같이 인간병기로 취급받던 리처드도 뛰어난 전략적 안목과 탄탄한 기본기에, 존나 적절할 타이밍에 뚝배기 깨부숴 상대 진형을 박살내는 식의 전술적 난입으로 유명세를 찍었음. 인간병기가 그냥 혼자 잘싸운다고 인간병기가 아님.

[..(180.64)]

삼국시대가 군웅할거때가 영웅 개인의 용명이 컸고, 삼국이 정립돼갈 땐 군사들의 전술이컸다는 말이 마음에 들던데 이건 틀린 말임? 이걸 묻는 이유는 항우는 그 한나라보다 앞선 시대 사람이라서.