용도가 많이 다르나?
[일반] F4/5를 FA50으로 대체 못함?
익명(121.153)
2022-08-12 14:03
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
블룸버그) 러시아 경제 2분기 성장률 - 4.7% 라고함 [7][📺뉴스] 익명(116.44) | 22.08.12추천 5
-
수리온 페이스리프트 안되냐? [3][일반] 익명(tlstprlgkr) | 22.08.12추천 0
-
근데 F-4E 추락사고 그거 [5][일반] 익명(61.42) | 22.08.12추천 1
-
f-4,f-5 그냥 퇴역시켜버렷....[일반] KF-21(a9790031) | 22.08.12추천 0
-
공군도 파오공 추가도입 염두는 해두고 있는거 같은데 [6][일반] 익명(218.49) | 22.08.12추천 0
-
보라매 시험비행[일반] oo(112.172) | 22.08.12추천 0
-
k1전차가 살아남는법 [2][일반] 익명(121.155) | 22.08.12추천 0
-
군알못 궁금한점[일반] 익명(118.217) | 22.08.12추천 0
-
F15EX 21대 도입은 안되나 [26][일반] 익명(165.132) | 22.08.12추천 0
-
m1921 50구경 브라우닝 중기관총[일반] _.___,.__(ugauga2018) | 22.08.12추천 0
5는 가능한데 4는 못함
FA50으로 대체하면 KF21이랑 F35살돈이 줄어들지
할수는 있는데 공군 미래가 없어짐
F-5 물량 대체하려고 만드는게 KF-21임
가능한데 그럼 보라매 수량을 잡아먹음
왜 자꾸 경전투기를 들이밀어 국방력 저하되게
똥파는 파오공으로 대체 가능한데 똥포는 파오공으로 대체하기엔 체급차가 있음
대대적인 임무 변경하면 안 될 건 없음. 사실 프4는 거의 안 남아서.
공군 전술기 보유 수량을 420기에서 600기 이상으로 늘리면서 파오공 보유량도 늘리면 모를까, 전술기 수 그대로면서 파오공 비중만 늘이면 공군 전력 약체화는 피할 수 없엉
ㅇㅇ 용도 많이 다름
애초에 kf-21 양산물량 120대가 f4/f5 대체 수량인데 fa-50 사면 공군 좆되는거임
공돌이 갈아넣고 단좌형 F-50 긴급 개발후 100대 양산 KF-21양산후 좋은값 쳐준다는데 팔아먹으면 됨