에이지 오브 엠파이어3 보면 돌팔매가 어지간한 활이나 총보다 치명적이고 사거리도 길게 나오던데
실제 로마 역사가 기록에 훈족 활보다 로마 돌팔매의 사거리가 더 길다는 내용도 있고
근데 한편으론 아무리 생각해도 개소리라
댓글 5
그 돌팔매라는 게 슬링을 말하는 거지? 활보다 더 긴지는 모르겠는데 슬링이 꽤 멀리 날아가긴 한다던데..
대사(imkcs0425)2022-08-13 11:36
활 사거리가 원래 크게 차이남 용도, 목적에 따라
Koreaus(koreaus)2022-08-13 11:36
나무위키 찾아보니까 로도스 투석병의 유효사정거리가 당시 활의 유효사정거리보다 더 길었다는데?
대사(imkcs0425)2022-08-13 11:39
답글
잘 모르겠네 현대 기술로 만든 슬링의 최대사거리 기록이 477m 인데 이것도 목표에 유의미한 타격을 주거나 명중을 시키는게 아니라 그냥 그 거리까지 날려보낸 거라.. 전장에서 쓴다면 유효사거리는 훨씬 줄어들 수 밖에 없음. 고대 문헌에 워낙 과장이나 뻥이 많기도 하고. 남간출처라 그런 건 아님
익명(58.238)2022-08-13 11:49
활이라고 다 똑같은 활이 아님. 지역따라 시대따라 활은 스펙이랑 구조가 계속 휙휙 바뀌는데 그걸 다 똑같은 활이라고 생각하고 접근하면 당연히 개소리라고 생각할 수밖에 없음.
그 돌팔매라는 게 슬링을 말하는 거지? 활보다 더 긴지는 모르겠는데 슬링이 꽤 멀리 날아가긴 한다던데..
활 사거리가 원래 크게 차이남 용도, 목적에 따라
나무위키 찾아보니까 로도스 투석병의 유효사정거리가 당시 활의 유효사정거리보다 더 길었다는데?
잘 모르겠네 현대 기술로 만든 슬링의 최대사거리 기록이 477m 인데 이것도 목표에 유의미한 타격을 주거나 명중을 시키는게 아니라 그냥 그 거리까지 날려보낸 거라.. 전장에서 쓴다면 유효사거리는 훨씬 줄어들 수 밖에 없음. 고대 문헌에 워낙 과장이나 뻥이 많기도 하고. 남간출처라 그런 건 아님
활이라고 다 똑같은 활이 아님. 지역따라 시대따라 활은 스펙이랑 구조가 계속 휙휙 바뀌는데 그걸 다 똑같은 활이라고 생각하고 접근하면 당연히 개소리라고 생각할 수밖에 없음.