총든 보병과 참호만큼 가성비 좋은 탱킹이 없다
[일반] 참호전 메타가 1대전때 끝났다곤 해도 참호가 지금도 노쓸모는 아님
익명(175.198)
2022-08-14 23:49
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
템페스트 일본 참여의 개인적인 의문점 [23][일반] SAMPSON(scv74502) | 22.08.14추천 5
-
이번 전쟁 러시아 주력 보병전투차는 BMP-2인가? [3][일반] 익명(125.134) | 22.08.14추천 0
-
6세대 컨샙들 보고 있으면 저거 전투기가 아니라[일반] 익명(7hr827gdufa3) | 22.08.14추천 1
-
개인적으로 6세대 요건은 레이저랑 인공지능이 되지 않을까? [1][일반] 익명(211.192) | 22.08.14추천 0
-
??? : 헤이 Korea, 템페스트에 대항할 전투기 필요한가요? [5][일반] 익명(ktw2000) | 22.08.14추천 2
-
지옥의 묵시록 다큐.jpg[일반] MaZE(anjunabeats22) | 22.08.14추천 3
-
6세대기 엔진만 어떻게하면 되지 않을까??[일반] ㄱㄴㅍ(125.130) | 22.08.14추천 0
-
북괴에선 김정은도 감시당할걸? [1][일반] 푸티나(kamalion) | 22.08.14추천 1
-
전투기에 고출력 레이져 달수있냐? [1][일반] 익명(211.201) | 22.08.14추천 0
-
핵잠 임대사업은 신박하네[일반] 익명(112.156) | 22.08.14추천 0
당장 보병 입장에서 눈먼 총알이든 포탄이든 미사일이든, 아군 무기는 적을 때려서 제압해주는거지 날 지켜주는게 아니닌깐. 살아남으려면 최소한 참호는 있어야지 ㅋㅋ
지금도 서로 참호파서 전선형성 되버리면 그때부턴 소모전이지 뭐
쌍방 기갑이랑 공군 다 소모해서 알보병에 트럭만 남은거 아니면 그럴수가 없을건데
그런 상황이면 애당초 소모전이 아니라 기동전 상황이 아닐까
쓸모있다지 무슨 뚫으려면 엄청난 피해를 감수해야하는 무언가로 포장하니까 문제지 ㅋㅋ 콘크리트같은 유개화된 고정진지도 작정하고 화력 집중하면 개작살나는데 땅좀 팠다고 그정도 효용이면 다 참호에 보병만 넣어두고 말았지