fa-50에 들어간 404가 최고추력 11900파운드 애프터버너 가동시 17700파운드인데
jf-17에 들어간게 최고추력 111000파운드 애프터버너 19000 파운드
그러면 fa-50이 17700/6454kg
jf-17이 19000/6411kg (위키상으로는 이게 더 가볍네?)
애프터 버너시 추중비가 한 8-9% 높네
그런데 내부연료량이 fa-50이 2500키로 jf-17이 2300키로니 기본탱크만 채우면 추중비는 좀 더 높아지고
그런데 이게 또 애프터버너는 일단 이륙후 순항하다 킬테니
그냥 최고추력가지고 계산해보면 fa-50 = 11900/(6545+2500) jf-17 = 111000/(6411+2300) 이렇게하면 오히려 fa-50이 3% 높음
뭐 이러면 둘 무장량 차이가 크게 없는게 이해가 감
그런데
러시아제 엔진 카피한게 연비가 더 좋다고?????? 난 이게 더 의문인데?
RD-93이 84,000kgF F-404-GE-102는 78,700kgF임 - dc App
애프터버너 가동시? 아님 페리시?
애프터버닝 정확히 RD-93은 84.4kN 개량형인 RD-93MA는 93kN 아 그리고 나 0 하나 더 붙여씀 그래서 84.4kN/78.8kN킴 - dc App