고온 + 태양열로 학대당하는 F-4D 팬텀
결빙시험 위해서 극저온 상태에서 얼음분무까지 당하며 학대당하고 있는 F-4E 팬텀
ADD에 있는 환경시험장임. F-15K 도입당시 절충교역으로 받은 기술지원 통해서 건설한 설비인데, 설비 건설 후에 설비 자체에 대한 테스트를 위해 퇴역한 팬텀들 가져다 놓고 저렇게 실험한걸로 암.
그럼 우리가 개발한 T-50도 했냐...면 했음.
우리나라의 경우 많은 경우 군용 장비의 환경시험에 대한 규격은 미국 군사규격인 MIL-STD-810을 따름. 여기에 각종 군용장비가 갖춰야 할 고온, 저온, 진동, 충격, (기총탑재장비의 경우) 기총진동, 바닷물에 대한 저항성, 심지어 곰팡이에 대해 얼마나 버텨야 하는지, 시험은 어떤 기준으로 해야 하는지가 빼곡히 적혀있음.
뭐 장비 특성에 따라 일부는 생략 가능하긴 한데...여하간에.
T-50 고온 시험의 경우....
목표 대기온도는 영상 49도. 단 바깥 공기만 데워봐야 의미 없고 항공기 내부도 외부와 비슷하게 달궈질 정도로 충분히 시간을 가지고 고온상태를 유지함. T-50의 경우 내부 연료 온도가 외부 대기 온도와 같은 시간이 되는 것을 기준으로 해서 위 그래프에 연료 온도가 적혀있음. 보면 일단 표준온도인 섭씨 20도 상태에서 시험 대상인 T-50이 문제 없는지 확인하기 위해 시스템 체크를 함. 비행은 안하지만 각종 장비가 살아 있는지 확인해야 하므로 지상에서 전자장비들 다 켜는건 물론 엔진까지 작동시킴.
즉 조종사가 되었건, 정비사가 되었건, 혹은 자격이 있는 시험요원이 되었건 누군가 조종석에 들어가야 함.
그리고 이제 정해진 규격대로 외부 온도를 올리고 더불어 T-50의 내부온도가 그 외부온도와 평형을 유지할때까지 기다림. 보면 이 작업만 거의 하루 넘게 걸림.
그런데 저렇게 뜨거운 동네가 보통 대기만 뜨겁냐...하면 햇빛도 강함. 그래서 위에 달려있는 수 많은 전등들이 햇빛을 대신하여 켜지면서 햇빛과 유사한 광선을 내리쬠. 이렇게 되면 대기온도는 49도를 유지하지만 기체 내부는 추가적인 햇빛(을 모사한 불빛)에 의해 달궈저서 70도까지 올라감.
그리고 이 상태에서 또 전자장비 포함 엔진시동까지 걸어서 시스템 체크를 함.
물론 사람이 들어가야 하는건 똑같고...
저온시험도 방법은 비슷함. 다만 여기서는 두 단 계에 걸쳐서 했는데, 영하 20도에서 한 번 장비 체크를 해보고 최종 목표지점인 영하 32도에서 본 시험으로 장비 체크를 함. 가장 나쁜 조건으로해야 하니 여기서는 태양 복사는 빠지고... 참고로 고고도 운용을 위해 대부분의 탑재장비들은 영하 40도 이하에서도 작동하게 되어있지만, 개별장비는 잘 작동해도 전체 항공기로 조립된 상태에선 어떨지 모르니 결국 이런 저온 실험을 해야 하는게 원칙임.
===
사실 전투기 뿐만 아니라 '군용' 붙어 있는 거의 모든 장비는 약간의 절차나 기준 값은 다를지 몰라도 저런 실험을 해야 함. 그래서 군용장비가 더럽게 비싼거기도 하고....
예전 수 십만원짜리 군용 USB논란도....당시에 저 기준을 적용하다보니 개발 당시에 4GB짜리 군용 USB 같은건 있지도 않아서 민수용 USB사다가 케이스 씌우고 안에 히터 달고 고온에서 히터 작동하징 않도록 온도센서 달고, 완충재는 지가 히터 열을 머금고 정작 내부 전자장비에 열을 전달하면 안되기 때문에 열전도율이 높은 특수 폼 재질 사용하고, 충격/진동 규격 때문에 알루미늄 케이스 깎아서 만들고....게다가 군용의 빡센 전자파 내성 규격 만족해야 해서 알루미늄의 도금이나 이런것도 신경써야 하고...그러면서 제작수량은 몇 백개 수준이라 그래서 그 가격 나왔던거고(2000년대 초반 개발장비라, SDD는 커녕 민간에선 512MB USB 메모리 쓰던 시절이인데 포병지휘용 컴퓨터 장비의 각종 데이터 저장용 메모리로 사용하려고 그리 만들었던거라 함)..
====
근데 그 중국영화, 설마 온도 올리고 내리는 내내 파일럿이 타고 있는걸로 묘사한건가... 사실 시스템 체크하는 시간도 상당히 오래걸려서 테스트 하는 사람 죽을 맛이긴 할텐데...
90만원 usb 아직도 얘기 나오는거 보면 신기함. 밀스펙이란게 괜히 있는게 아닌데ㅋㅋ 그나저나 풍동실험이 정확히 뭐임?
사용자가 원하는 속도의 바람(풍)을 불 수 있는 터널(동)을 만들고 그 안에 모형을 넣어서 테스트하는 거임. 드물게 실기체 사이즈도 넣을 수 있는 풍동도 있는데 보통 이런건 2차대전때 쓰던 프롭기 정도나 실험할 수 있고, 고속 제트기 속도의 바람을 만들기는 어려워서 보통은 모형을 사용함. 모형으로 얻은 데이터는 몇 가지 수식을 이용하면 실기체일 때 어떤 힘이 어느 방향으로 어떻게 작용할지 미리 예측 가능함. 바람은 거대한 송풍기를 돌리기도 하는데, 초음속쯤 되면 그런걸로는 어림도 없어서 엄청나게 높은 압력의 고압탱크에 공기를 모아뒀다가 한 번에 불어내서 초음속 공기 흐름을 만듬.
그럼 실험목적이 전투기 설계검증에 있는건가유
ㅇㅇ 어떤 모양을 만들었고, 만들때 나름 여러가지 방법으로 예측은 했겠지만 실제로 예상한대로 결과가 나오는지 실험하는게 주 목적임여. 그런데 보통 풍동실험만으로 모든 데이터를 얻기는 어려워서(모형 제작의 한계나 설비 자체의 한계 등등) 요근래는 컴퓨터 해석결과와 함께 서로 상호보완하는 추세. 이를테면 컴퓨터 해석결과를 얻기는 했는데 풍동실험 결과랑 비교해보니까 그래프 기울기는 비슷한데 값은 다르더라...라면 풍동실험 결과에 맞춰서 값은 보정해서 그래프를 그림으로써 풍동실험으로 얻지 못했던 영역은 보정된 컴퓨터 계산결과를 따른다던지...
팬텀옹 주거욧 -푸틴시진핑김정은개새끼
개발하면서 제일 ???이었던게 801G 규정된 균류 번식 시험이었는데 항공기도 그런거하나요...?
아 오타... 810G에 방법 507.8 참조를...
전기체 다는 못하겠지만 장비레벨에서는 하긴 한다는 듯. 아니면 조종사 직접 닿는 부분쪽이나.
하긴하는구나... 감사합니다. 시험방법가지고 담당자랑 담판짓기 정신나갈꺼같애....
이거야 국내 사례도 이미 많아서 충분히 이해하는데 기온 별 내구력 테스트에 조종사가 기내 온도 조절 없이 기체랑 같이 버티는 씬이 황당했던 거지 뭐 ㅋㅋ
저 시설에 B-2도 들어가려나
저거 처음 만들때 홍보자료에 C-130까지는 들어간다고 했던거 같은데 저 온도 시험 설비인지, 전자파 시험 설비인지 헷갈림....
해당 댓글은 삭제되었습니다.
님 언급 죄송합니다. 이따 삭제하겠습니다.
터키의 기업임 Aselsan F-4E 개량 과정을 조사하다가 흥미가 생겨서 여쭤보게 되었습니다. Aselsan사가 자신들이 개발한 관성항법장치나 전자전장비 타케팅포드를 기존 F-4E에 통합을 해서 운용을 하고 있는데 한국도 KF-21 개발과정에서 EOTGP,MFD,RWR,통합전자전체계등을 F-4E에 적용이 가능한가요?
아니 고온/저온은 업계마다 기준만 다를뿐이지 보통 다 챔버시험 하긴 함. 군사쪽 아니더라도. 그런데 전투기는 파일럿 넣고 시험하는줄은 몰랐음. 우리쪽은 군사쪽 아니라서 사람 안타고 사람 원래 타는 좌석쪽에는 온도센서만 달아놓음.
파일럿을 처음부터 넣고 시험하는게 아니라 고온 저온까지 충분히 온도안정화를 한 후 조종사가 직접 들어가서 장비 동작여부를 체크하는 것. - dc App
810G 방법 501.5/502.5에서도 또 저장시험이랑 운용시험 어느쪽인지, 이게 어떤 놈인지(지상장비, 항공/미슬 등등) 따라 프로파일이 정해져있고 저건 아마 운용 아니면 안정화 후 포스트 과정이 아닐까 함
머 당장 흑표도 영하 32도 방치후 시동걸기 했었다고... - dc App
Aselsan사가 자국산 F-16에 적용한 물건들을 보니까 한국도 KF-21 한화 KAI 넥스원에서 개발한 각종 국산화 된 부품들을 F-4E에도 적용이 가능하나 매우 궁금해지게 되었습니다. F-4E 팬텀이 개량 및 확장성에 용이한 플랫폼인가 하는 궁금증이 무척들어서 말입니다.
KF-21 보라매에서 개발되어서 파생된것들을 F-4E에 모두 적용이 가능하다고 보면 되는지도 이것도 궁금합니다. 플랫폼의 엔진 및 전력 한계로 일부만 적용이 가능한지도 궁금합니다.
가능이야 한데 기본적으로 F-4가 워낙 낡은 전투기라 배보다 배꼽이 더 큰편이라고 합니다. 예전에 장공지 시험용으로 팬텀 쓸 때도, 전자장비가 너무 구식이라 요근래 무장이나 전자장비하고는 규격이 하나도 안 맞아서(전자장비간 데이터 통신이나 이런 규격 등등) 실제로는 팬텀 전자장비를 안쓰고 별도 장비를 따로 포드 형태로 탑재해서 실험했다고 합니다. 사실 예전에 우리나라가 독일등이 제안한 팬텀 성능개량안을 받아들이지 않았던 이유도, 사실상 내부 전자장비와 배선등을 싹 갈아치우는 수준이라 돈이 너무 들어서 차라리 새 전투기 사고 말지 했다고 합니다.
요즈음 군용기 전자장비는 (미군내지 우리나라 것은) 나름 신규장비나 무장 추가할때 전자장비 하드웨어에 대해서 추가 개조나 이런걸 최소화하기 위해 데이터 통신규격 이나 전기 신호 규격 등이 따로 정해져있습니다. 팬텀은 그런거 정해지기 전에 나온 물건...
일례로 요근래 전투기들은 조종사에게 필요한 각종 레이더나 센서정보나 비행 데이터는 전부 임무컴퓨터라는게 각각의 장비들이 보내온 데이터를 통합해서 처리해서 조종석 화면에 띄워주고, 거꾸로 조종사 입력 받아서 각종 컴퓨터들(무장제어컴퓨터, 비행제어컴퓨터, 전자전 장비 등등)에게 전달하고, 이 전달하는 통신규격은 MIL-STD-1553이라는것을 따르는데, 팬텀은 임무컴퓨터라는 개념 자체가 없는 전투기...
•CDU-900Z Control Display •MIL-STD-1553B • Targeting Pod •ALQ-178(V)3 •MXF-484 UHF/VHF • AN/APN-232 CARA • LN-100GT 내장형 INS/GPS(EGI) •ELTA EL/L-8225 전자전 포드 •ELTA EL/M-2032 레이더
이 정도 개량이면 엔진하고 조종부분만 빼고 다 개량한거라고 보면 되나요?
거기 언급되어 있는 MIL-STD-1553 규격 적용하려면 팬텀의 원래 전선을 못쓰는걸로 압니다요. 일단 전선부터 갈아치워야 할 지경.
그냥 한마디로 새 전투기를 만든다고 보면 되나요?
그 정도까진 아니더라도 전자장비 관련해서는 거의 새로 뜯어 고치는격이라 돈이 엄청 깨질듯. 게다가 장비별로 원본하고 무게나 소모전력이 다르면 관련된 시험도 해야할게 상당히 늘어남여.
궁금한게 레이더 개량하고 임무컴퓨터 장착하고 전선 다 교체했는데 조종석과 WSO 포함 3개의 MFD만 장착했는데 이유가 뭔가요? 풀 디스플레이 할줄 알았는데 3개의 MFD만 장착해서 많이 당황했습니다.
일단 조종석을 계기판 하나하나까지 그야먈로 싹 갈아치워야 하는 부담이 있을건데 그럼 돈은 더더욱 천장부지로 올라갈거라....팬텀에 그런 돈을 부어 개량할 가치가 있냐는 현실적인 문제도 있고. 애당초 글래스칵핏 따윈 고려치 않은 전투기라 개량에는 한계가 있기 마련입니다.
온도를 올리고 내리고 조건이 충족되었을때 사람이 잠깐 들어가서 체크하면 된다는 말이지 ? 영화처럼 처음부터 끝까지 들어가 있어야 된다는게 아니라
ㅇㅇ 저거 온도 올리는데 거의 하루 넘게 시간 필요함여. 근데 체크하는데도 상당한 시간 걸리긴 함...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
풍동실험은 개발의 영역이라 군이 직접 관여 안하는데, 저건 군용품은 반드시 통과해서 군에게 시험결과 제출해야해서 꼭 해야 함.
티50 꼬리날개 복합재 대만 기술자 썰 좀 써주라