세대 놀음이 니가 그렇다면 그런 거겠지 식으로 정해지긴 해도
보통 5세대 전투기의 가장 큰 특징은 모든 방향에서 완전한 스텔스 달성이잖아
근데 J-20은 유럽제 4.5세대들마냥 카나드 너무 거슬리는데 저러면 완전 스텔스 달성할 수 있어?
아 그리고 궁금해서 물어본 건데 반응이 왜 이리 공격적이야 ㅠㅜ
예전에 누가 카나드 떡밥으로 할카8스 낚시라도 했어?
보통 5세대 전투기의 가장 큰 특징은 모든 방향에서 완전한 스텔스 달성이잖아
근데 J-20은 유럽제 4.5세대들마냥 카나드 너무 거슬리는데 저러면 완전 스텔스 달성할 수 있어?
아 그리고 궁금해서 물어본 건데 반응이 왜 이리 공격적이야 ㅠㅜ
예전에 누가 카나드 떡밥으로 할카8스 낚시라도 했어?
네.
언제적 뿌슝빠슝 카나드
카나드가 그리 거슬리지 않다는 말도 많고 일단 지들이 5세대라는데 까보기 전에는 믿어줘야지 어떡함
카나드도 마감 잘 해놓으면 스텔스에 문제없음
그러면 다른 나라들은 왜 5세대기 만들 때 카나드를 고려 안하는거야? 일단 달아놓으면 장점이 더 많지 않나?
카나드를 달면 기체의 성능이 향상되는건 엄연한 사실임 근데 카나드는 누가 돈 안받고 달아주는게 아님, 날개 추가하고, 조종면도 추가되고, 센서도 추가되고, 결국 유지비 증가, 무게 증가, 정비 난이도 증가임. 좋다고 이거 저거 다 집어넣다 보면 비싸서 뽑지도 못함 게다가 카나드를 달지 않아도 이미 원하는 성능의 전투기를 만들 수 있음 미국도 F-35를 처음 설계할때는 카나드를 달고 실험한 적도 있었는데, 필요없어서 제거했음.
스텔스처리 잘된 카나드 달고, 추력편향노즐 달고, 좋은거 다 달다보면 가격은 하늘로 날아감 카나드 없어도 만족하는 성능 충분히 나오니까 달 필요가 없음
중국이 카나드를 단 이유는, 미국보다 엔진설계 능력이 떨어지니까 기체의 성능이 뭔가 불만족스러웠겠지 그래서 다른곳에서 손해보면서 카나드 달아서 기체성능 향상시키는 거임 미국은 엔진이 좋으니까 카나드 달 필요 없음
미국도 짱-20이 5세대 스텔스기라는데 뭐쩌겠음
미국이야 적국 과장하는거 하루이틀이 아니지 - dc App
카나드 스텔스형상은 소련시절부터 연구되던 형상이고 스텔스성능 달성에 성공했음. 그놈의 카나드도르는 진짜 지겹
이쯤되면 카나드 스텔스 무용론 반박은 공지에 박아야 할 수준 아니냐? ㅅㅂ 몇번째 보는거야 이 소리를
카나드보단 차라리 엔진이나 비행 성능으로 까내리는게 맞지 않을까?
그래봐야 프삼오 앞에선 좆밥 맞음 - dc App
그놈의 카나드 스텔스 안됨도르 도대체 몇번째봐야하노
스텔스는 맞다고 생각하는데 RCS 값 얼마 나오노?
카나드도르는 지겹다 쫌 검색해봐라
관련 글들이 너무 과거로 거슬러가야 있더라
그냥 질문글 같은데 급발진 하는 애들 있네 ㅋㅋ