[일반] 근데 아스널쉽은 그냥 적당히 소형 컨테이너선에 vls 존나 박으면

[익명(118.235)]

만들 수 있는 거 아님? Vls랑 미사일이 비싸다곤 하지만 사실 레이더 시스템 같은 게 더 비싸다며?

강력한 레이더의 이지스함 소수와 다량의 아스널 쉽 운용한다던가 하면서 헌터킬러 못할까?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그게 김치 홥동화력함 컨셉임(아마)

[Koreaus(koreaus)]

종아리 걷어

[다련장(70mmmlrs)]

그럼 너무생존성이 병신이라 좀 애매하지 -푸틴시진핑김정은개새끼

[부라타(typeclassstr)]

미사일을 너무 넣으면 오히려 그게 더 부담임. 그래서 유사시 격침/침몰되더라도 큰 타격이 없도록 체급을 경하 5천톤급에 VLS 80셀 정도로 쇼부치는 듯. 참고로 VLS는 "최소 KVLS2 크기"임 ->>중화의 멸망, 세계의 소망<<-

[익명(118.235)]

Kvls는 너무 소추라 안꼴리긴 한듯

[익명(211.198)]

그게 원래 아스널쉽 컨셉에 가까운건데 다량의 아스널쉽은 무슨 돈으로 미사일 채워 줄껀데

[익명(118.235)]

동일화력을 기존 미사일 순양함으로 채우려면 돈이 수배는 깨질 것 같아서,.