[일반] 다들 핵무기 거품론에 대해서 어떻게 생각함?

[중성자탄(jan2021)]

현대 도시들은 철근 콘크리트 건물들이 엄청 많아서 실제 피해범위는 생각보다 좁을수도 있다던데

짤은 서울에 1Mt급 핵폭탄이 폭발했을때 피해 범위인데 실제로는 훨씬 좁을수도 있을까?

[야수의심장(1q2w3e4rtemp)]

어차피 지면기폭이 아니라 공중기폭이라 피해 범위는 건물영향 별로 안받을듯?

[익명(118.235)]

직접 피해보단 낙진으로 인한 장기적 피해가 무서운거지...

[익명(e0cxnexq2fjk)]

핵무기가 거품이 끼었더라도 존나 위험한건 안 변함

[익명(59.16)]

롯데타워보다 높은데서 터트릴걸

[익명(49.175)]

그런다고 거품까지가냐

[익명(218.145)]

건물피해는 생각보다 안클수도 있지 근데 제대로 터졌을때 인명피해가 엄청날 수 있으니까

[유사작가(munpiasiro)]

방사능이 ㅈ으로 보입니까 기열!

[익명(125.132)]

핵무기 거품론은 지금 러시아가 개병신같이 병력 운용하면서도 나토의 전면침공을 핵공갈로 막고 있다는 점에서 설 자리가 없음. 러시아 본토가 안전한게 핵공갈론이 말이 안된다는 증거임. 냉전기 핵전쟁에 대한 가장 많은 실험과 시뮬레이션을 돌린게 미국이고 nato거든

[Anthrax836(david3822)]

거품? 전혀 아닌데.. - dc App