이걸 대체 왜 연구하는 거임?
전기는 전기대로 오질나게 처먹고
20mm 발 끝도 못 따라가는 게이 같은 저지력에
심지어 날씨 안 좋으면 위력이 반에 반토막나는 이런 걸 대체 왜 연구하는 거임?
허구한 날 까삼 날라오는 이스라엘 같으면 이해하는데
고작 탄약값 아끼겠다고 이런 걸 연구하는 건 그냥 배보다 배꼽이 큰거 아니냐?
이걸 대체 왜 연구하는 거임?
전기는 전기대로 오질나게 처먹고
20mm 발 끝도 못 따라가는 게이 같은 저지력에
심지어 날씨 안 좋으면 위력이 반에 반토막나는 이런 걸 대체 왜 연구하는 거임?
허구한 날 까삼 날라오는 이스라엘 같으면 이해하는데
고작 탄약값 아끼겠다고 이런 걸 연구하는 건 그냥 배보다 배꼽이 큰거 아니냐?
병신같지만 멋있으니까 언제 인간이 효율만 따졌냐
이게 다 영화 때문인가? 레이저 ㅈㄴ 멋있게 하니까 다 뽕빨에 취한듯
탄약 무제한
이거도 좀 큰 이유임. 부연 설명 좀 붙이자면 장갑차 기반 방공 예시로 들면 기관포는 장갑차 굴릴 연료랑 기관포 쏠 탄약을 따로 챙겨야 하지만 레이저는 장갑차 굴릴 연료만 챙기면 차 내부 발전기로 전기 만들고 그게 곧 탄약이기 때문에 군수 측면에서 단순화도 됨
발사횟수당 300원에서 1100원으로 오른이유가 전기뽑는 유가탓이고, 20mm기관포도 발당 몇불씩 하는거 생각하면 엄청 가볍고 군수소요도 확 줄음 가끔 전용 액화가스를 쓰니 보관이 힘드니 하는 반론 있는데 휴샘보다 편하고 싼거 보여주니까 조용해지더라
몇백원짜리가 드론잡는 15kw기준이니까 선박이나 전투기용인 500kw기준 잡아도 회당 몇만원이라는 미친 가성비가 나옴 포탄 발당 몇십만원에 전투지속탓에 실으면 작정하고 실었을때 탄약만 톤단위인데 비해 더 빠르게 더 저가로 더 가볍게 표적 무력화가 된다? 괜히 눈돌아가는게 아닌것
대충 투입 전력의 1/3~1/4정도가 레이저 출력이니까 당장 현용으로 못 쓸정도는 아닌데 오히려 냉각이 문제임 고고도에서 고속으로 비행하는 항공기나 바다에서 해수냉각이 되는 선박과 달리 지상에서는 냉각탓에 대형 차량이나 시설에 집착해야 하더라 그나마 잘 쓰이는 EOD용도 차 뒷편 전체가 냉각팬인거 보고 기함했음
탄도계산이 직선으로 변함+ 탄속이 빛의 속도라 딜레이 없음 또 탄도계산 간략화 + 탄이 약하면 또쏘거나 포기해야되지면 레이저는 오래지지면됨
지져서 녹이기도 전에 미사일 꼬라박힐듯
미사일만 표적이 아니니까 ㅇㅇ
그리고 현실에선 icbm 지져질까봐 최신 탄도탄들은 롤링하면서 떨어지
그럼 더더욱 의미 없는거 아니냐...
롤링=에너지소모+명중율에 악영향을 주는 요소= ICBM 명중 거부 효과
탄도탄 막을려고 레이저 쓰던건 오히려 옛날이고 요즘은 커도 개함방공 정도로만 쓸려하니까
근데 날씨가 구려도 레이저 유의미한 영향을 줄 수가 있음?
레이저가 날씨에 영향을 받는건 출력 한계 떄문인데 인류는 항상 고에너지원으로 가는 경향이 있기때문에 원자로를 융합로로 갈면 됨 핵융함 구축함 가즈아~
결국 스타워즈 찍어야되노
새끼....광속! - dc App
새끼... 수평선!
서울 방어하려고. 방사포 막겠다고 대공포 쏴서 불발탄 살포하기 싫거든
저걸로 막을 수 있기는 함? 영 신뢰가 안가는데
탄도탄 자체도 부하가 가해지는 상태로 비행해서 각이 나온다카더라
오...
포탄, 미사일,드론 같은 작고 빠른거 격추할려고.
저가치 표적을 노리기에는 레이저+발전기 보다 그냥 기존에 쓰던 저고도 방공체계가 훨씬 싸게 먹히지 않음?
그거 감안해도 레이저가 싸서
드론정도는 조질 수 있지 그리고 기술 발전시켜서 장기적으론 미사일이나 전투기도 조질려고 하는중
드론 조지자고 저거 뽑는다는게...
레이저는 싼데 미사일은 말할것도 없고 소구경 기관포탄도 나름 값이 나가고 불발탄 이슈도 있거든
요즘 드론 발전하는거 보면 저런거라도 있어야지
저런거 개발하면서 기술 축적하다보면 쓸 일 생기지 않을까
화약무기는 뭐 안그랬냐 ㅈㄴ비싼데 효율은 ㅂㅅ같아서 전쟁에서 쓸일없다라고 생각할때가 있었다
가성비 최고 무기가 될거다